Справа №452/3959/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2023 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Долобів Самбірського району Львівської області, громадянина України, українця, що має середню освіту, неодруженого, дітей не маючого, непрацюючого, студента державного навчального закладу «Погірцівське вище професійне училище», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.178 та ст.183 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-
ВСТАНОВИВ:
02 жовтня 2023 року до суду від Самбірського РВП ГУНП у Львівській області надійшли для розгляду протоколи про адміністративні правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.178 КУпАП та ст.183 КУпАП, яким після автоматичного розподілу було присвоєно номери справ: №452/3958/23 (провадження №3/452/1935/2023) та №452/3959/23 (провадження №3/452/1936/2023) відповідно, та які 02 жовтня 2023 року було об'єднано в одне провадження під №452/3959/23 (провадження №3/452/1936/2023).
Зі змісту протоколів про адміністративне правопорушення та матеріалів справи судом встановлено наступне.
Постановою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16 січня 2023 року неповнолітнього ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та призначено йому захід впливу у виді попередження.
Разом з тим, 17 вересня 2023 року о 17 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме на стадіоні, що знаходиться у с. Долобів Самбірського району Львівської області, вживав алкогольні напої, а саме горілку у забороненому законом місці, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Крім того, 17 вересня 2023 року о 19 год. 20 хв. неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , здійснив завідомо неправдивий виклик спеціальних служб про факт, який не відповідає дійсності, а саме про вчинення відносно нього правопорушення.
Під час розгляду справи в судіОСОБА_1 , в присутності батька ОСОБА_2 , повністю визнав себе винуватим у вчинених правопорушеннях, надав відповідні пояснення по обставинах їх скоєння та підтвердив факт вживання спиртних напоїв в громадському місці, а також здійснення завідомо неправдивого виклику поліції, у вчиненому щиро покаявся.
В судовому засіданні батько неповнолітньогоОСОБА_1 - ОСОБА_2 просив передати сина під його нагляд, зазначивши, що останній навчається на денній формі навчання у Погірцівському училищі. Окрім цього, зобов'язався здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень, шляхом його залучення до активної участі у профілактичних роботах.
Крім того, факт вчинення неповнолітнім ОСОБА_1 вищевказаних правопорушень та його винність підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, наданими в присутності його законного представника, а також іншими матеріалами проведених перевірок.
Суд прийшов до висновку про те, що дії неповнолітнього ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушень, передбачених ч.2 ст.178 КУпАП та ст.183 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушень, вчинених ОСОБА_1 , його особу та ступінь вини, те що він є неповнолітнім, не працює, навчається, неодружений, дітей не має, раніше протягом року до нього вже було застосовано захід впливу у виді попередженняза вчинення аналогічного правопорушення, передбаченого ст.178 КУпАП.
Щире розкаяння винного та вчинення ним правопорушень як неповнолітнім, суд визнає обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.
За характером вчинених правопорушень суд не вбачає обставин, що обтяжують відповідальність неповнолітнього ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення.
Відповідно до вимог, передбачених ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Статтею 13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44,51,89,121-127,130, статтею 139, ч.3 ст.154, ч.2 ст.156, статтями 173,173-4,174,183-1,185,190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, не працює та не має будь-якого іншого доходу, у зв'язку з чим передбачений санкцією ч.2 ст.178 КУпАП та санкцією ст.183 КУпАП штраф, а також судовий збір у визначеному законом розмірі сплатити не зможе, суд вважає за необхідне застосувати до нього певний захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП.
За такої сукупності обставин у справі, приймаючи до уваги наявність клопотання законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про передачу йому під нагляд неповнолітнього сина, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.178 КУпАП та ст.183 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді передачі неповнолітнього під нагляд батькам, який передбачено ст.24-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись стст.13,24-1,178,183,283,284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.178 КУпАП та ст.183 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.178 КУпАП та ст.183 КУпАП, захід впливу у виді передачі неповнолітнього під нагляд батькам, а саме, батьку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції - Самбірський міськрайонний суд Львівської області.
Суддя: Т.М. Кущ