Ухвала від 18.10.2023 по справі 443/126/23

Справа №443/126/23

Провадження №1-кп/443/53/23

УХВАЛА

судового засідання

18 жовтня 2023 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених частиною 3 статті 369-2 КК України, -

встановив:

Обвинувачений та його захисник у судове засідання не прибули, однак захисник подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю у іншому судовому процесі.

Прокурор у судове засідання не прибув, однак подав до суду клопотання про незаперечення проти відкладення розгляду справи у зв'язку з поданим захисником клопотання.

Суд, зважаючи на викладені обставини, доходить такого висновку.

Відповідно до вимог частини 2 статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Пунктом 1 частини 2 статті 322 КПК України передбачено, що не вважаються порушеннями безперервності судового розгляду випадки відкладення судового засідання внаслідок неприбуття сторони або інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до положень частини 4 статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судове засідання слід проводити без фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів у зв'язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь, а клопотання захисника про відкладення судового засідання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 318, 322, 372 КПК України, суд -

постановив:

Судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених частиною 3 статті 369-2 КК України, проводити без фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів.

Клопотання захисника про відкладення судового засідання задовольнити.

Відкласти судове засідання на 06.12.2023 о 10 год 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
114245653
Наступний документ
114245655
Інформація про рішення:
№ рішення: 114245654
№ справи: 443/126/23
Дата рішення: 18.10.2023
Дата публікації: 19.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Зловживання впливом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.12.2025)
Дата надходження: 19.01.2023
Розклад засідань:
22.02.2023 10:00 Жидачівський районний суд Львівської області
20.03.2023 14:00 Жидачівський районний суд Львівської області
24.04.2023 11:00 Жидачівський районний суд Львівської області
24.05.2023 10:00 Жидачівський районний суд Львівської області
21.06.2023 14:30 Жидачівський районний суд Львівської області
15.08.2023 12:00 Жидачівський районний суд Львівської області
18.10.2023 10:00 Жидачівський районний суд Львівської області
06.12.2023 10:00 Жидачівський районний суд Львівської області
17.01.2024 10:30 Жидачівський районний суд Львівської області
12.02.2024 10:30 Жидачівський районний суд Львівської області
20.03.2024 13:50 Жидачівський районний суд Львівської області
27.03.2024 10:00 Жидачівський районний суд Львівської області
23.04.2024 11:00 Жидачівський районний суд Львівської області
22.05.2024 11:00 Жидачівський районний суд Львівської області
29.05.2024 13:50 Жидачівський районний суд Львівської області
16.07.2024 14:30 Жидачівський районний суд Львівської області
24.07.2024 14:00 Жидачівський районний суд Львівської області
25.09.2024 11:30 Жидачівський районний суд Львівської області
30.10.2024 10:00 Жидачівський районний суд Львівської області
04.12.2024 14:00 Жидачівський районний суд Львівської області
22.01.2025 14:00 Жидачівський районний суд Львівської області
12.02.2025 14:00 Жидачівський районний суд Львівської області
19.03.2025 14:00 Жидачівський районний суд Львівської області
23.04.2025 14:00 Жидачівський районний суд Львівської області
05.06.2025 14:00 Жидачівський районний суд Львівської області
29.07.2025 12:00 Жидачівський районний суд Львівської області
27.08.2025 12:00 Жидачівський районний суд Львівської області
25.09.2025 12:00 Жидачівський районний суд Львівської області
05.11.2025 12:15 Жидачівський районний суд Львівської області
10.12.2025 14:00 Жидачівський районний суд Львівської області
21.01.2026 14:00 Жидачівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛІВ АНДРІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАВЛІВ АНДРІЙ ІВАНОВИЧ
державний обвинувач:
Львівська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Львівська обласна прокуратура
захисник:
Тимощук Олександр Іванович
обвинувачений:
Кучер Володимир Вікторович