Справа №461/6894/23
Провадження №3/461/2461/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2023 року м.Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з УПП у Львівській області ДПП, відносно, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий,
за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
18 серпня 2023 року о 02 год. 39 хв. ОСОБА_1 знаходився у сквері за адресою: м.Львів, пл. Святого Юра, 1, в п'яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя, своєю поведінкою ображав людську гідність та громадську мораль. Правопорушення вчинене двічі протягом року, а саме: 30.10.2022 постанова серії ЕГА 840653 ОСОБА_1 був притягнутий до за ч.1 ст.178 КУпАП та 27.02.2023 р. постановою серії ГАБІ №711133 від 27.02.2023 р. ОСОБА_1 був притягнутий до за ч.2 ст.178 КУпАП
Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ч.3 ст.178 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час, дату та місце проведення судового засідання, що стверджується матеріалами справи.
З огляду на те, що особа, яка притягувалася до адміністративної відповідальності, була обізнана про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення, оскільки такий складався у її присутності, копію його отримав під підпис, не вживала заходів для явки до суду, не з'явилася після отримання судової повістки, її поведінка свідчить про свідоме затягування розгляду справи з метою закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого статтею 38 КУпАП.
Відтак, будучи обізнаним про адміністративне провадження щодо нього, ОСОБА_1 не скористався правничою допомогою, не залучив до участі захисника та не клопотав про це перед судом.
З метою забезпечення розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що дії правопорушника кваліфіковано вірно, а саме за ч.3 ст.178 КУпАП. Оскільки, 18 серпня 2023 року о 02 год. 39 хв. ОСОБА_1 знаходився у сквері за адресою: м.Львів, пл. Святого Юра, 1, в п'яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя, своєю поведінкою ображав людську гідність та громадську мораль. Правопорушення вчинене двічі протягом року, а саме: 30.10.2022 постанова серії ЕГА 840653 ОСОБА_1 був притягнутий до за ч.1 ст.178 КУпАП та 27.02.2023 р. постановою серії ГАБІ №711133 від 27.02.2023 р. ОСОБА_1 був притягнутий до за ч.2 ст.178 КУпАП, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.
Крім цього, факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, стверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №343206 від 18.08.2023 р.;
- відеозаписом з нагрудної камери поліцейського;
- копіями постанов по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА №840653 від 30.10.2022 р., ГАБІ №711133 від 27.02.2023 р.;
Відтак, при накладенні стягнення, як це передбачено ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Отже, вирішуючи питання призначення виду стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого порушення, обставини, які обтяжують чи пом'якшують відповідальність, які в процесі розгляду справи судом не встановлені, тому суд приходить до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в користь ДСА України судовий збір у розмірі 536,80 грн.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 178, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 грн. у користь держави.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь ДСА України судовий збір в розмірі 536,80 грн.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя В.Ф. Романюк