Справа № 333/5195/23
Провадження № 2-о/333/322/23
УХВАЛА
Іменем України
17 жовтня 2023 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Дмитрієвої М.М.,
присяжних Тимчури І.В.,
Шахової О.В.,
за участю секретаря Меркулової А.В.,
заявниці ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Запоріжжя, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ опіки та піклування районної адміністрації по Комунарському району Запорізької міської ради, про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ опіки та піклування районної адміністрації по Комунарському району Запорізької міської ради, про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.
В судові засідання призначені на 21 вересня 2023 року та на 17 жовтня 2023 року представник заявниці ОСОБА_4 повідомлена своєчасно та належним чином не прибула, надала на адресу суду клопотання про призначення експертизи, до клопотання долучено ордер на надання правової допомоги ОСОБА_1 .
Згідно положень ч. 5 ст. 293 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною розглядаються з обов'язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_4 представляє інтереси заявниці, а не особи відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, а саме ОСОБА_3 , враховуючи, що дана категорія справ розглядається з обов'язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, судом ініційовано питання про призначення адвоката Конкевичу М.В. на безоплатній основі.
Заявниця ОСОБА_1 заперечувала проти зазначеного, вважала, що оскільки в неї є адвокат, суд може розглянути питання щодо призначення експертизи в справі.
Представник заінтересованої особи Білик Н.О., при вирішенні питання про призначення адвоката поклалась на розсуду суду.
Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження зокрема справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Згідно з ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов'язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Згідно зі ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.
Відповідно до п. 24 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Враховуючи, що особа відносно якої ставиться питання про визнання її недієздатною самостійно не залучила до участі у справі адвоката, з метою забезпечення прав ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне залучити адвоката для здійснення представництва його інтересів.
Керуючись ст. 15, 260, 341 ЦПК України суд,-
ПОСТНОВИВ:
У цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ опіки та піклування районної адміністрації по Комунарському району Запорізької міської ради, про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна залучити адвоката з числа адвокатівЗапорізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Доручити Запорізькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання на 01 листопада 2023 року на 15 годину 45 хвилин до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, який розташований за адресою: вул. Європейська, буд.7, каб.12 для участі у розгляді заяви.
Копію ухвали направити до Запорізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва