Справа № 309/4704/23
Провадження № 2/309/923/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2023 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді: Кемінь В.Д.
з участю секретаря судового засідання: Плиска А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Довгій В.І. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд через свого представника - адвоката Довгій В.І. з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстровано 15.10.2008 року за актовим записом №20 у виконкомі Боронявської сільської ради Хустського району Закарпатській області.
До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву про залишення позовної зави без розгляду, оскільки сторони примирилися.
Відповідачка ОСОБА_2 заяв або відзиву на позов не подавала.
Відповідно до ч 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі
якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників
справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно вимог передбачених п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову
без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без
розгляду. Оскільки представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву про залишення без розгляду позовної заяви, суд має всі підстави для постановлення відповідної ухвали.
Керуючись вимогами ст.ст.247,257 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Довгій В.І. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду за заявою представника позивача.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма
учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи
закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками
апеляційного перегляду. Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщозакриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками
Суддя Хустського
районного суду: Кемінь В.Д.