Справа № 307/4707/23
Провадження № 2-н/307/1680/23
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
18 жовтня 2023 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., ознайомившись з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,
ВСТАНОВИВ:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
Судом, в порядку ч. 5 ст. 165 ЦПК України, було направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому закону порядку місце проживання ОСОБА_1 .
У відповідь на запит з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС, УДМС України в Закарпатській області, 13 жовтня 2023 року отримано інформацію, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді отриманої 13 жовтня 2023 року з Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, за відомостями Відділу державної реєстрації Буштинської селищної ради, а саме реєстру Буштинської територіальної громади, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрованою не значиться.
Судом встановлено, що в заяві про видачу судового наказу заявник просить стягнути заборгованість за надання послуги за спожитий природний газ, з боржника - ОСОБА_1 , та зазначає у поданій заяві адресу АДРЕСА_1 , що не відповідає анкетним даним, наданим на запит суду.
Зазначене унеможливлює ідентифікацію особи у відповідності до вимог ч.5, ч.6 ст. 165 ЦПК України для перевірки інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
За приписами п.1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України - суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Згідно п.2 ч.2 ст. 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено повне найменування ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Враховуючи наведене, вважаю, що у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, слід відмовити.
Керуючись ст. 163, 165, 261, 352 - 354 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання).
Суддя: М.Д.Стецюк