Справа № 303/9128/23
Провадження 1-кп/303/689/23
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2023 року місто Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12023078040000664 від 21 вересня 2023 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мукачево Закарпатської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
21 квітня 2023 року, близько 14 години 40 хвилин, на АДРЕСА_3 ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні Берегівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, розташованого за вищевказаною адресою, діючи з прямим умислом, з корисливих спонукань, з метою отримання свідоцтва про народження, пред'явив головному спеціалісту Берегівського відділу ДРАЦС у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_6 завідомо підроблене медичне свідоцтво про народження № 600 від 20.04.2023, за формою 103/о, затвердженою Наказом МОЗ №545 від 08.08.2006, в якому були внесені завідомо неправдиві відомості про народження ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , на підставі якого йому було видано свідоцтво про народження Серії НОМЕР_1 від 21 квітня 2023 року на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак, відповідно до листа КНП «Лікарня Святого Мартина» за № 1424/01- 12 від 22.06.2023, до автоматизованої бази Doctor Eleks, eHealth та Електронної системи охорони здоров'я не вносилась інформація про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим своїми діями ОСОБА_4 використав завідомо підроблений документ.
Крім того, 30 квітня 2023 року, о 10 годині 01 хвилині, в Берегівському районі Закарпатської області, на пункті пропуску Косино, ОСОБА_4 , будучи достовірно обізнаним про введення на території України воєнного стану Указом Президента України, від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення в Україні воєнного стану», від 14.03.2022 №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», від 18.04.2022 №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», від 17.05.2022 № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», від 12.07.2022 № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», від 07.11.2022 № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», від 06.02.2023 № 58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», проведення загальної мобілізації та обмеження щодо заборони виїзду за межі України громадян чоловічої статі віком від 18 до 60 років, в порушення вимог Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991, Закону України «Про прикордонний контроль» від 05.11.2009, Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» від 26.03.1994, Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 та Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою КМУ від 27.01.1995 №57, діючи з прямим умислом, повторно, з метою перетину державного кордону України в напрямку Угорщини, пред'явив працівнику Державної прикордонної служби України завідомо підроблене посвідчення багатодітним сім'ям НОМЕР_2 від 25.04.2023, виданого Виконавчим комітетом Берегівської міської ради Закарпатської області, в якому були внесені завідомо неправдиві відомості про наявність у нього третьої неповнолітньої дитини - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак, відповідно до листа КНП «Лікарня Святого Мартина» за № 1424/01-12 від 22.06.2023, до автоматизованої бази Doctor Eleks, eHealth та Електронної системи охорони здоров'я не вносилась інформація про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим своїми діями ОСОБА_4 використав завідомо підроблений документ.
Крім того, 13 травня 2023 року, о 06 годині 39 хвилині, в Ужгородському районі Закарпатської області, на пункті пропуску Ужгород, ОСОБА_4 , будучи достовірно обізнаним про введення на території України воєнного стану Указом Президента України, від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення в Україні воєнного стану», від 14.03.2022 №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», від 18.04.2022 №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», від 17.05.2022 № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», від 12.07.2022 № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», від 07.11.2022 № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», від 06.02.2023 № 58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», проведення загальної мобілізації та обмеження щодо заборони виїзду за межі України громадян чоловічої статі віком від 18 до 60 років, в порушення вимог Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991, Закону України «Про прикордонний контроль» від 05.11.2009, Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» від 26.03.1994, Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 та Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою КМУ від 27.01.1995 №57, діючи з прямим умислом, повторно, з метою перетину державного кордону України в напрямку Словаччини, пред'явив працівнику Державної прикордонної служби України, завідомо підроблене посвідчення багатодітним сім'ям НОМЕР_2 від 25.04.2023, виданого Виконавчим комітетом Берегівської міської ради Закарпатської області, в якому були внесені завідомо неправдиві відомості про наявність у нього третьої неповнолітньої дитини - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак, відповідно до листа КНП «Лікарня Святого Мартина», код ЄДРПОУ 01992831, за № 1424/01-12 від 22.06.2023, до автоматизованої бази Doctor Eleks, eHealth та Електронної системи охорони здоров'я, не вносилась інформація про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим своїми діями ОСОБА_4 використав завідомо підроблений документ
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав та пояснив, що, дійсно, 21 квітня 2023 року пред'явив спеціалісту відділу ДРАЦС у Берегівському районі підроблене медичне свідоцтво про народження дитини. В подальшому, він з метою виїзду за межі України двічі, 30 квітня та 13 травня 2023 року, пред'являв працівникам Державної прикордонної служби України підроблене посвідчення багатодітної сім'ї. У вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.
Судом з'ясовано, що обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, правильно розуміє зміст фактичних обставин пред'явленого йому обвинувачення, сумнівів у добровільності його позиції немає. Прокурор та захисник також не оспорювали фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, сумнівів у добровільності такої позиції учасників судового провадження в суду немає.
В судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України. Сторонам роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, тому суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин вчинення кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч.4 ст.358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.
При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують та обтяжують його покарання.
Обвинувачений вину визнав повністю, щиросердно розкаявся у вчиненому, сприяв встановленню істини в ході судового розгляду, що суд відносить до обставин, які пом'якшують покарання.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
З урахуванням тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, який не судимий, позитивно характеризується за місцем мешкання, має постійне місце реєстрації та утримує двох малолітніх дітей, що свідчить про наявність сталих соціальних зв'язків, вчинив кримінальне правопорушення, пов'язане з виїздом за межі України, в період дії в Україні воєнного стану, суд вважає, що мета покарання, визначена в ч.2 ст. 50 КК України, буде досягнута лише при призначенні обвинуваченому покарання у виді обмеження волі, при цьому, суд вважає необхідним застосувати положення ст. 75 КК України, звільнивши ОСОБА_4 від відбування покарання з випробувальним строком.
Процесуальні витрати та речові докази в провадженні відсутні.
Керуючись ст.ст.366-371, 373-376, 395, 532, КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, та призначити йому покарання у виді 1-го (одного) року обмеження волі.
Відповідно до ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та з покладенням на нього, відповідно до п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, обов'язків періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які перебувають під вартою - протягом тридцяти днів з моменту вручення їм копії вироку. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1