Справа № 303/9615/23
2-н/303/3147/23
УХВАЛА
про виправлення описки
18 жовтня 2023 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з приводу виправлення описки в ухвалі суду,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала заява ТзОВ «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ .
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.10.2023 року постановлено відмовити у видачі судового наказу.
Однак, в подальшому було встановлено, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали помилково зазначено заявника «ТзОВ «Закарпаттяенергозбут», натомість правильним є «ТзОВ «Закарпатгаз Збут».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд розглядає питання про виправлення описки в ухвалі суду у цій справі без повідомлення учасників справи.
Як роз'яснено в п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Отже, дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги допущені описки, а їх виправлення не вплине в цілому на зміст ухвали, суд вважає за необхідне виправити їх за власною ініціативою.
Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.10.2023 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, а саме зазначити правильного заявника ТзОВ «Закарпатгаз Збут», замість помилково зазначеного «ТзОВ «Закарпаттяенергозбут».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.М. Заболотний