Справа № 301/2690/23
2-о/301/173/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" жовтня 2023 р.
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
присяжних - Матішинець О.У., Чепак Н.І.
при секретарі - Симканич О.М.
розглянувши в судовому засіданні в місті Іршава справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа орган опіки та піклування Мукачівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, -
ВСТАНОВИВ:
01 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним.
Посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його родичем та проживає разом з ним та сім'єю заявника за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 постійно доглядає за родичем та несе всі витрати по його лікуванню, реабілітації та утриманню по місцю проживання.
26.05.1978 року ОСОБА_2 по стану здоров'я отримав групу інвалідності - друга (інвалід з дитинства), він страждає психічними захворюваннями, затримкою психічного розвитку (імбецильність) у зв'язку з чим потребує постійного стороннього догляду.
Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не може висловлювати свої думки, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставини, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому, розпоряджатися своїми коштами, тощо.
Заявник має можливість дбати про родича, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням.
Повнолітні члени родини заявника, а саме мати та дружина не заперечують проти призначення опікуном.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, а подав заяву ( а. с. 69), якою свої вимоги підтримав, просив справу розглянути в його відсутності.
Представник органу опіки та піклування Мукачівської сільської ради в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 68), причини неявки суд не повідомив, тому суд у відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом ІІ-ої групи, страждає на хронічне психічне захворювання, що стверджується довідкою КНП «Лікарня Святого Мартина» ( а. с. 10), копією посвідчення ( а. с. 19), випискою ( а. с. 20).
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом з сім'єю заявника за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується витягом з реєстру територіальної громади, довідкою про зареєстрованих, актом обстеження житлово побутових умов ( а. с. 8, 15, 16).
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №252 від 07.09.2023 ( а. с. 59-61) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі Помірної розумової відсталості з поведінковими порушеннями. По своєму психічному стану ОСОБА_2 не здатен усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Згідно подання ( а. с.14) орган опіки та піклування Мукачівської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним та призначити ОСОБА_1 , його опікуном.
Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273, 299, 300 ЦПК України, ст. 41, 60 ЦК України, суд, -
РІШИВ:
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , недієздатним.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 .
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий: М. М. Золотар
Присяжні: О. У. Матішинець
Н. І. Чепак