2/754/4125/23
Справа № 754/9151/23
УХВАЛА
Іменем України
18 жовтня 2023 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М. розглянувши заяву представника позивача - адвоката Власенка В.В. про виправлення описки в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 16.10.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ВСТАНОВИВ:
16.10.2023 Деснянським районним судом м. Києва було постановлено ухвалу, якою заяву представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Стрикаля О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задоволено. Розгляд справи постановлено провести 20.10.2023 о 10.00 годині в режимі відео конференції за наступними реквізитами: e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на день призначення судом судового засідання.
17.10.2023 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача - адвоката Власенка В.В. надійшла заява, в якій він просить виправити описку, допущену в в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 16.10.2023 по справі № 754/9151/23 стосовно проведення відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або з заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.
Однак, при виготовленні ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 16.10.2023 в тексті та резолютивній частині вказано особу, яка має брати участь у відеоконференції адвоката Стрикаля О.В., а не відповідача ОСОБА_2 , а також зазначено невірну електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильної - ІНФОРМАЦІЯ_2 , та тел. номер - НОМЕР_1 , замість правильного - НОМЕР_2 .
За таких обставин допущені описки слід виправити в ухвалі.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача - адвоката Власенка В.В. про виправлення описки в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 16.10.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 16.10.2023, вказавши особу, яка має брати участь у відеоконференції, замість невірно вказаного - адвоката Стрикаля О.В., вказати відповідача - ОСОБА_2 .
Зазначити електронну адресу особи, що бере участь у відеоконференції - ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість невірно вказаної - ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також номер тел. вказати правильний - НОМЕР_2 , замість невірного - НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Оксана Панченко