УХВАЛА
16 жовтня 2023 р.м. ОдесаСправа № 400/3094/23
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:
судді-доповідача - Шевчук О.А.,
суддів - Бойка А.В., Федусика А.Г.,
розглянувши можливість призначення до розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 липня 2023 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.07.2023 р. позов задоволено повністю.
На зазначене рішення суду Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області подали апеляційну скаргу, в якій, крім іншого, просять визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.07.2023 року та поновити строк на апеляційне оскарження. В обгрунтування клопотання апелянт зазначає, що з 09.07.2023 року в особистий кабінет Головного управління підсистеми «Електронний суд» не надходили повідомлення про нові документи. У зв'язку з цим, Головним управлінням було направлено лист до технічної підтримки користувачів Державного підприємства «Центр судових сервісів». 12.07.2023 року Головним управлінням отримано відповідь від Державного підприємства «Центр судових сервісів» в якій зазначено, що в підсистемі «Електронний суд» ведуться технічні роботи по відновленню надходжень повідомлень. Відтак, рішення суду від 10.07.2023 року відповідачем отримано 21.08.2023 року, що підтверджується інформацією про його реєстрацію із підсистеми «Документообіг» Інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2023 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з тим, що апеляційну скаргу подано з пропуском строку та було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме, для надання: інформації від технічної підтримки користувачів Державного підприємства «Центр судових сервісів», коли саме закінчились технічні роботи в системі «Електронний суд» по відновленню надходження повідомлень.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2023 року у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 липня 2023 р.
12 жовтня 2023 року на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про повернення судового збору, в якій апелянт просить повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області судовий збір у розмірі 1288,32 грн., сплачений згідно платіжної інструкції від 25.08.2023 року №2066.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Розділ 7 п. 15.10 Перехідних положень КАС України передбачає, що якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п'яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.
У зв'язку з вищенаведеним, судова колегія вважає за необхідне витребувати справу №400/3094/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії та призначити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про повернення судового збору до розгляду.
Керуючись ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", розділ 7 п. 15.10 Перехідних положень КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати у Миколаївського окружного адміністративного суду справу №400/3094/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Вищевказану справу надіслати на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду (судді Шевчук О.А).
За минуванням потреби, справу буде повернуто на Вашу адресу.
Призначити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про повернення судового збору в порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №8 на 14 грудня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.А. Шевчук
Судді А.В. Бойко А.Г. Федусик