Ухвала від 17.10.2023 по справі 420/1310/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------

УХВАЛА

17 жовтня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/1310/23

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Крусяна А.В.,

суддів - Єщенка О.В., Яковлєва О.В.,

розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою виробничо-комерційної фірми «Тірас» (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) на додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2023 р. по справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до виробничо-комерційної фірми «Тірас» (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) про визнання протиправною, скасування податкової вимоги та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17.10.2023р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою виробничо-комерційної фірми "Тірас" (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) на додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.08.2023р. у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до виробничо-комерційної фірми "Тірас" (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) про визнання протиправною, скасування податкової вимоги та зобов'язання вчинити певні дії.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду запропоновано учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу, з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. 306 КАС України.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши необхідність проведення додаткових підготовчих дій, судова колегія приходить до висновку про можливість призначення справи до розгляду.

Разом із апеляційною скаргою до суду надійшло клопотання від преставника виробничо-комерційної фірми "Тірас" (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) про проведення розгляду справи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч.3 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 195,307, 321 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Клопотання представника виробничо-комерційної фірми "Тірас" (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду (м. Одеса, проспект Гагаріна, 19-21) у залі судового засідання № 7 на 26 жовтня 2023 року о 12:00 годині у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.

Роз'яснити представнику виробничо-комерційної фірми "Тірас" (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю), що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити представнику виробничо-комерційної фірми "Тірас" (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю), що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua., для входу в яку необхідно перейти за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. Крусян

Судді О.В. Єщенко О.В. Яковлєв

Попередній документ
114234802
Наступний документ
114234804
Інформація про рішення:
№ рішення: 114234803
№ справи: 420/1310/23
Дата рішення: 17.10.2023
Дата публікації: 19.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.12.2025)
Дата надходження: 17.10.2025
Предмет позову: про видачу дублікату виконавчого листа
Розклад засідань:
31.05.2023 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.06.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
27.06.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
04.07.2023 09:00 Одеський окружний адміністративний суд
24.07.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.08.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
26.10.2023 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУСЯН А В
суддя-доповідач:
КРУСЯН А В
ХУРСА О О
ХУРСА О О
відповідач (боржник):
Виробничо-комерційна Фірма "Тірас" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю скоречена назва Фірма "Тірас"
Виробничо-комерційна фірма «Тірас» (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю)
Головне управління ДПС в Одеській області
за участю:
Апексімов Ігор Сергійович - помічник судді
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник:
Виробничо-комерційна Фірма "Тірас" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю скоречена назва Фірма "Тірас"
заявник апеляційної інстанції:
Виробничо-комерційна фірма «Тірас» (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виробничо-комерційна фірма «Тірас» (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю)
позивач (заявник):
Виробничо-комерційна Фірма "Тірас" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю скоречена назва Фірма "Тірас"
Головне управління ДПС в Одеській області
представник відповідача:
Адвокат Андрєєв Ігор Петрович
представник позивача:
Керівник Адвокатського бюро "Адвоката Ігоря Андрєєва" адвокат Андрєєв Ігор Петрович
Порохова Анастасія Євгеніївна
секретар судового засідання:
Потомський Андрій Юрійович
суддя-учасник колегії:
ЄЩЕНКО О В
ЯКОВЛЄВ О В