Ухвала від 17.10.2023 по справі 420/6377/23

УХВАЛА

17 жовтня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/6377/23

Суддя-доповідач П'ятого апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 03.10.2023 у справі №420/6377/23 щодо прийняття звіту про виконання рішення суду

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03.10.2023 у справі №420/6377/23 встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Херсонській області новий строк подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.05.2023 по справі №420/6377/23.

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.05.2023 по справі №420/6377/23 протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області надати до Одеського окружного адміністративного суду відомості про керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення від 17.05.2023 по справі №420/6377/23, а саме: прізвище, ім'я по-батькові; розрахунковий номер облікової картки платника податків; зареєстроване місце проживання.

Не погодившись із вищеозначеним судовим рішенням органом Пенсійного фонду безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно із підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу Перехідні положення КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, з урахуванням наведеного, суддя-доповідач вважає за необхідне витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи № 420/6377/23.

Керуючись ст. 297 КАС України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи № 420/6377/23.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій

Попередній документ
114234764
Наступний документ
114234766
Інформація про рішення:
№ рішення: 114234765
№ справи: 420/6377/23
Дата рішення: 17.10.2023
Дата публікації: 19.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (13.12.2023)
Дата надходження: 01.12.2023
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії та визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
18.07.2023 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
27.11.2023 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
05.12.2023 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
26.12.2023 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИМЕРЛІЙ О О
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
ДИМЕРЛІЙ О О
ПОТОЦЬКА Н В
ПОТОЦЬКА Н В
СТЕЦЕНКО С Г
3-я особа:
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Херсонській області"
Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Херсонській області"
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області
за участю:
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Херсонській області"
помічник судді :Павлюк Р.І.
Щербан В.О.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області
заявник касаційної інстанції:
Арсенюк Анатолій Васильович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області
позивач (заявник):
Арсенюк Анатолій
Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області
представник позивача:
БЕЙЛІН КИРИЛО СЕРГІЙОВИЧ
представник скаржника:
Райзман Олександр Якович
секретар судового засідання:
Мунтян Світлана Ігорівна
Мунтян Світлана Олексіївна
суддя-учасник колегії:
КРУСЯН А В
РИБАЧУК А І
СТАРОДУБ О П
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАНАСОГЛО Т М
ТАЦІЙ Л В