Ухвала від 16.10.2023 по справі 400/1779/22

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------

УХВАЛА

16 жовтня 2023 р.м. ОдесаСправа № 400/1779/22

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І. О.,

суддів - Градовського Ю. М., Шеметенко Л. П.

перевіривши наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№83)» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№83)» про визнання бездіяльності протиправною та стягнення середнього заробітку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 травня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

14 вересня 2023 року, засобами поштового зв'язку, представник Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№83)» на вказане судове рішення подав апеляційну скаргу. Разом з апеляційною скаргою апелянт подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з підстав отримання судового рішення лише 18.08.2023, а саме: з моменту реєстрації у підсистемі «Електронний суд».

Суд апеляційної інстанції, розглянувши вказане клопотання, дійшов такого висновку.

За правилами ч.1 ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Поряд з цим, відповідно до п.2 ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що повне судове рішення отримано скаржником 18 серпня 2023 року та 14 вересня 2023 року подано апеляційну скаргу, апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене та враховуючи, що підстави, передбачені статтями 298-299, для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, суд апеляційної інстанції вважає можливим відкрити апеляційне провадження.

Також суд зазначає, що, відповідно до п.3 ч.1 ст.311 КАС України, справа буде розглядатися в порядку письмового провадження, оскільки апеляційна скарга подана на рішення суду першої інстанції, яке ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Керуючись ст. ст. 300, 311 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Державній установі «Арбузинська виправна колонія (№83)» строк на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 травня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№83)» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 травня 2023 року.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Повідомити, що справа буде розглядатися без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Ю. М. Градовський

суддя Л. П. Шеметенко

Попередній документ
114234659
Наступний документ
114234661
Інформація про рішення:
№ рішення: 114234660
№ справи: 400/1779/22
Дата рішення: 16.10.2023
Дата публікації: 19.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.03.2024)
Дата надходження: 08.02.2022
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та стягнення середнього заробітку за період з 18.05.2021 - 28.01.2022 в розмірі 64 108,71 грн
Розклад засідань:
22.02.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.09.2024 11:20 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТУРЕЦЬКА І О
суддя-доповідач:
МАЛИХ О В
МАЛИХ О В
ТУРЕЦЬКА І О
відповідач (боржник):
Державна установа "Арбузинська виправна колонія № 83"
за участю:
Чебан А.В. - помічник судді Турецької І.О.
заявник апеляційної інстанції:
Державна установа "Арбузинська виправна колонія № 83"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна установа "Арбузинська виправна колонія № 83"
позивач (заявник):
Канівіченко Богдан Олександрович
представник позивача:
Горбенко Вікторія Олександрівна
секретар судового засідання:
Алексєєва Н.М.
суддя-учасник колегії:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ШЕМЕТЕНКО Л П