ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
17 жовтня 2023 року м. Дніпросправа № 160/20838/22
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Щербак А.А., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Покровської селищної ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 червня 2033 року у справі №160/20838/22 за позовом ОСОБА_1 до Покровської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної військової адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Покровською селищною радою подана апеляційна скарга на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 червня 2033 року у справі №160/20838/22 засобами поштового зв'язку безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
13.10.2023 матеріали адміністративної справи №160/20838/22 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду.
Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст.296 КАС України.
Відповідно до п. 2,3 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи та копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи.
Заявником, в порушення вимог п. 2,3 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги не додано її копій, відповідно до кількості учасників справи та копій доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи.
До матеріалів апеляційної скарги додано докази направлення копії апеляційної скарги з додатками позивачу - ОСОБА_1 та третій особі - Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної військової адміністрації, однак чинним КАС України не передбачено можливості направлення заявником копій апеляційної скарги іншим учасникам справи при поданні апеляційної скарги засобами поштового зв'язку. Відповідно до ст. 301 КАС України, копія апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття провадження у справі направляється учасникам справи судом.
Таким чином, для усунення недоліків апеляційної скарги, скаржнику необхідно надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи та копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи.
Частиною 2 ст. 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.
Керуючись ст.169, ч. 2 ст.298 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Покровської селищної ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 червня 2033 року у справі №160/20838/22 - залишити без руху.
Встановити Покровській селищній раді десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Копію ухвали направити особі, яка звернулась з апеляційною скаргою.
Ухвала набирає законної сили 17 жовтня 2023 року та оскарженню не підлягає.
Суддя А.А. Щербак