МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16 жовтня 2023 р. № 400/12524/23
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомившись з позовною заявою:
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доІнгульського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, просп. Миру, 24А,м. Миколаїв,54004,
провизнання протиправним та скасування висновка,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Інгульського районного територіального центр комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та скасування висновка.
Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), і дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку,офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Згідно з ч.6 ст. 160 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п'ятої цієї статті стосовно представника.
Судом встановлено, що у позовній заяві не зазначено РНОКПП та адреси електронної пошти представника позивача, адвоката Гришаєвої Яни Миколаївни, тобто позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 160 КАС України.
Також, відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачами надано до суду квитанцію, як доказ сплати судового збору в сумі 1073,60 грн, однак вона не є належним документом про сплату судового збору, оскільки сплачені кошти не на рахунок Миколаївського окружного адміністративного суду.
Таким чином, позивачу необхідно надати до суду документ про сплату судового збору в сумі 1073,60 грн, сплачений на рахунок Миколаївського окружного адміністративного суду.
Судовий збір сплачується на рахунок на рахунок: отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м. Миколаїв/22030101; код отримувача: 37992030; рахунок отримувача: UA838999980313191206084014478; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів:22030101; відомча ознака: “ 84” Окружні адміністративні суди; найменування збору: судовий збір (державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) до (ПІБ чи назва установи, організації відповідача) установи, організації позивача) до (ПІБ чи назва установи, організації відповідача).
Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду:
- відомості щодо РНОКПП та електронної пошти представника позивача, адвоката Гришаєвої Яни Миколаївни;
- докази сплати судового збору на рахунок Миколаївського окружного адміністративного суду.
3. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Устинов