ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/6969/23
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
16 жовтня 2023 рокумісто Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої - судді Мричко Н.І.,
за участі секретаря судового засідання Максимович А.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву представника позивача про відмову від позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, -
встановив:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 (далі - позивач) до Львівської митниці Держмитслужби код ЄДРПОУ 43971343, місцезнаходження: 79000, м.Львів, вул. Тадеуша Костюшка, 1 (далі - відповідач), в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ в/о начальника Львівської митниці Кузніка А. від 10.03.2023 № 107-дс “Про застосування дисциплінарного стягнення”.
Ухвалою від 11.04.2023 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі.
Ухвалою від 19.06.2023 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.
16.10.2023 до суду надійшла заява представника позивача про відмову від позову.
У судове засідання сторони не з'явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
При вирішенні заяви представника позивача про відмову від позову, суд виходив з такого.
Відповідно до частини першої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (частина друга статті 189 КАС України).
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина третя статті 189 КАС України).
Згідно з частиною п'ятою статті 189 КАС України, суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи те, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд приймає відмову від адміністративного позову та закриває провадження у цій справі.
Щодо судових витрат суд зазначає таке.
Частиною другою статті 238 КАС України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до частини першої статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно з частиною третьою статті 199 КАС України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.
Суд зазначає, що заява представника позивача про відмову від позову подана під час розгляду справи по суті, що вказує на відсутність підстав для повернення позивачу половини судового збору відповідно до частини першої статті 142 КАС України.
Керуючись статтями 189, 238, 239, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
заяву представника позивача про відмову від позову задовольнити.
Прийняти відмову позивача від позову.
Закрити провадження у справі № 380/6969/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення.
Судові витрати між сторонами не розподіляються, судовий збір поверненню не підлягає.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною вимогою не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у десятиденний строк з дати складення повної ухвали суду.
Повна ухвала суду складена 17 жовтня 2023 року.
Суддя Мричко Н.І.