Ухвала від 16.10.2023 по справі 380/23731/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 жовтня 2023 рокусправа № 380/23731/23

місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальності «НЕО-ТРЕЙД ГРУП» до Львівської митниці ДМС України про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальності «НЕО-ТРЕЙД ГРУП» до Львівської митниці ДМС України, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів Львівської митниці ДМС України № UA209000/2023/900952/2 від 31.08.2023, винесене підрозділом митного органу - Управлінням АМПМВ та МТР ЗЕД Львівської митниці.

Відповідно до вимог стаття 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 вказаного Кодексу;

- позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених вказаним Кодексом.

Суддя встановив, що позовна заява товариства з обмеженою відповідальності «НЕО-ТРЕЙД ГРУП» не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Відповідно до пункту 2 частини п'ятої статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається, зокрема повне найменування відповідача.

Суд звертає увагу позивача на те, що оскаржене рішення прийняте Львівською митницею код ЄДРПОУ ВП:43971343, місцезнаходження: Україна, 79000, Львівська область, місто Львів, вул.Костюшка Т., будинок 1, як відокремленим підрозділом Державної митної служби України. Відтак, повне найменування відповідача у справі - Львівська митниця, а не Львівська митниця ДМС України, як зазначив позивачу позовній заяві.

З огляду на викладене, позивачу необхідно уточнити найменування відповідача, зазначене у позовній заяві.

Частина перша статті 15 КАС України передбачає, що судочинство і діловодство в адміністративних судах провадиться державною мовою.

Відповідно до статті 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.

Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (частина 4 статті 161 КАС України).

Суддя зазначає, що на обґрунтування своїх позовних вимог позивач додав до позовної заяви документи, що складені іноземною мовою без належним чином засвідченого перекладу на українську мову, що виключає можливість їх дослідження судом.

Згідно з вимогами частин 1 та 2 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальності «НЕО-ТРЕЙД ГРУП» до Львівської митниці ДМС України про визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, скерувавши на поштову адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м.Львів, вул. Чоловського, буд.2):

- примірник позовної заяви із уточненим найменуванням відповідача;

- належним чином засвідчений переклад на українську мову, долучених до позовної заяви документів, складених іноземною мовою.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.

Суддя А.Г. Гулик

Попередній документ
114231128
Наступний документ
114231130
Інформація про рішення:
№ рішення: 114231129
№ справи: 380/23731/23
Дата рішення: 16.10.2023
Дата публікації: 19.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.10.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: про визнання притиправним та скасування рішення