Ухвала від 17.10.2023 по справі 320/32969/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

17 жовтня 2023 року 320/32969/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Будпостач" до Черкаської митниці про визнання протиправною бездіяльність,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство "Будпостач" з позовом до Черкаської митниці.

Ухвалою від 16.10.2023 року відкрито провадження у справі.

В п. 3 резолютивної частини ухвали не вказано дату та час проведення судового засідання.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 243,248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. В ухвалі Київського окружного адміністративного суду від "16" жовтня 2023 року у справі 320/32969/23, , внести такі виправлення:

у пункті 3 резолютивної частини ухвали псіля слів «призначити підготовче засідання на» додати слова « 27 листопада 2023 року о 10:00 год.».

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Терлецька О.О.

Попередній документ
114230961
Наступний документ
114230963
Інформація про рішення:
№ рішення: 114230962
№ справи: 320/32969/23
Дата рішення: 17.10.2023
Дата публікації: 19.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.10.2024)
Дата надходження: 21.06.2024
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність
Розклад засідань:
27.11.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
04.12.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
15.05.2024 13:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.05.2024 13:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.10.2024 11:00 Касаційний адміністративний суд
23.10.2024 11:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ТЕРЛЕЦЬКА О О
ТЕРЛЕЦЬКА О О
3-я особа:
Управління державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області
3-я особа відповідача:
Управління Державної казначейської служби України у м.Черкасах
відповідач (боржник):
Черкаська митниця
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Будпостач"
Черкаська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Черкаська митниця
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Будпостач"
Приватне підприємство «Будпостач»
представник скаржника:
Самойлова Діана Євгенівна
Чущева Анна Василівна
Шитлін Дмитро Вікторович
скаржник:
Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ