ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
16 жовтня 2023 року Справа № 280/7957/21
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОМEJIЕКТРОНІКА” про виправлення описки в рішенні суду у справі
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОМEJIЕКТРОНІКА” (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд.4-А, ІПН 24510970)
до Головного у правління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8 код ЄДРПОУ 43005393)
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 30.11.2021 у справі №280/7957/21 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОМEJIЕКТРОНІКА” (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд.4-А, ІПН 24510970) до Головного у правління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8 код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, - задоволено повністю.
06.10.2023 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОМEJIЕКТРОНІКА” надійшла заява вх.№ 38596 про виправлення описки в рішенні суду у справі №280/7957/21.
Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження. За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
Розглянувши питання про виправлення описки, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду суду від 30.11.2021 у справі №280/7957/21 допущено описку у буквеному записі суми судового збору, що стягнута на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОМEJIЕКТРОНІКА”.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки в рішенні суду.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОМEJIЕКТРОНІКА” про виправлення описки в рішенні суду, - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 30.11.2021 у справі №280/7957/21.
Абзац четвертий резолютивної частини рішення читати як:
«Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОМEJIЕКТРОНІКА” судовий збір у розмірі 27240 (двадцять сім тисяч двісті сорок) гривень 00 копійок та витрати на правничу допомогу у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області.».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Суддя Л.Я. Максименко