Ухвала від 17.10.2023 по справі 260/3131/23

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

17 жовтня 2023 рокум. Ужгород№ 260/3131/23

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за позовом Приватного підприємства «СТАЛЬ ТОРГ ЗАХІД» (89114, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Кам'яниця, вул. Ужанська, 105, код ЄДРПОУ 44503991), в особі представника Рак Тетяни Сергіївни ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2023 року Приватне підприємство «СТАЛЬ ТОРГ ЗАХІД», через уповноваженого представника Рак Тетяну Сергіївну звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Закарпатській області, якою просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення форми Н Головного управління ДПС у Закарпатській області від 21.12.2022 № 0004298/07-16-04-10, яким до Приватного підприємства «СТАЛЬ ТОРГ ЗАХІД» застосовано штраф в сумі 139 326,51 грн.

08 травня 2023 року ухвалою суду відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено підготовче засідання.

03 жовтня 2023 року ухвалою суду закрито пiдготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

12 жовтня 2023 року через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши клопотання представника позивача, судом встановлено наступне.

Згідно з частинами 1-5 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з частини 11-12статті 195 КАС Українивикористовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд дослідив клопотання представника позивача від 12 жовтня 2023 року про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та встановив, що таке клопотання відповідає вимогам, які встановлені статтею 195 КАС України.

Враховуючи, що клопотання представника позивача від 12 жовтня 2023 року про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає вимогам, які встановлені статтею 195 КАС України, а також беручи до уваги можливість проведення засідання в режимі відеоконференції (наявність у Закарпатському окружному адміністративному суді відповідної технічної можливості, а саме наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час (18 жовтня 2023 року об 10:00 год), суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та провести судове засідання призначене на 10:00 год 18 жовтня 2023 року за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення Закарпатського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 195, 248,256 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача від 12 жовтня 2023 року про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі № 260/3131/23- задовольнити.

2. Встановити участь представника позивача в судовому засіданні на 18 жовтня 2023 року об 10:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення Закарпатського окружного адміністративного суду.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Т.В.Скраль

Попередній документ
114230237
Наступний документ
114230239
Інформація про рішення:
№ рішення: 114230238
№ справи: 260/3131/23
Дата рішення: 17.10.2023
Дата публікації: 19.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.09.2024)
Дата надходження: 03.09.2024
Предмет позову: про визнання дії та бездіяльності протиправними
Розклад засідань:
06.06.2023 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
29.06.2023 08:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.07.2023 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.07.2023 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.09.2023 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
03.10.2023 08:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.10.2023 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.02.2024 13:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ОЛЕНДЕР І Я
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ОЛЕНДЕР І Я
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКРАЛЬ Т В
СКРАЛЬ Т В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
позивач (заявник):
Приватне підприємство "СТАЛЬ ТОРГ ЗАХІД"
Приватне підприємство «СТАЛЬ ТОРГ ЗАХІД»
представник позивача:
Рак Тетяна Сергіївна
представник скаржника:
Корабельніков Артем Сергійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ХАНОВА Р Ф