Ухвала від 05.10.2023 по справі 8/471-23/1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

05.10.23 Справа № 8/471-23/1(917/914/22)

Суддя Господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В., за участі секретаря судового засідання Кір"якової Я.Г., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Державного комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник" (код ЄДРПОУ 01275609) в особі ліквідатора Пічугіна Ігоря Вячеславовича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Полтавської обласної ради, 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 45, код ЄДРПОУ 22530614

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Управління майном обласної ради, вул. Пушкіна, 115, м.Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 24386961

про визнання права господарського віддання

Представники учасників справи: згідно протоколу

Встановив:

До Господарського суду Полтавської області надійшов позов Державного комунального житлово - експлуатаційного підприємства "Будівельник" в особі ліквідатора Пічугіна Ігоря Вячеславовича до Полтавської обласної ради про визнання права господарського відання.

За протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.08.2022 року даний позов був переданий на розгляд судді Іванко Л.А.

За даним позовом ухвалою Господарського суду Полтавської області 29.08.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі №8/471-23/1(917/914/22) в межах справи №8/471-23/1 про банкрутство Державного комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник", призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Управління майном обласної ради.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 24.01.2023 (суддя Іванко Л.А.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 рішення Господарського суду Полтавської області від 24.01.2023 скасовано. Визнано за Державним комунальним житлово-експлуатаційним підприємством "Будівельник" права господарського відання на адміністративну будівлю за адресою: м.Полтава, провулок Шкільний, 6, загальною площею 1 482,5кв.м.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постановою від 01.08.2023 скасував рішення Господарського суду Полтавської області від 24.01.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 у справі №8/471-23/1(917/914/22), справу передав на новий розгляд до Господарського суду Полтавської області.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи №8/471-23/1(917/914/22) визначено суддю Паламарчука В.В.

Ухвалою господарського суду від 11.09.2023 справу №8/471-23/1(917/914/22) прийнято до провадження визначеним складом суду. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого засідання. Призначено підготовче засідання. Запропоновано учасникам справи подати заяви по суті справи.

02.10.2023 року на адресу суду від Полтавської обласної ради надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить в задоволенні позовної заяви відмовити.

02.10.2023 року від Полтавської обласної ради надійшла заява про застосування строків позовної давності.

03.10.2023 від Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник" на адресу суду надійшли додаткові пояснення у справі.

Як встановлено судом, у провадженні Господарського суду Полтавської області знаходиться справа № 8/471-23/1 про банкрутство Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник".

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Частиною 8 статті 20 ГПК України визначено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Статтею 30 ГПК України визначено перелік виключної підсудності справ, а саме, справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Отже, законодавчо визначено, що розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи (аналогічний висновок викладено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 у справі №607/6254/15-ц, від 18.02.2020 у справі №918/335/17, постановах Верховного Суду від 30.01.2020 у справі №921/557/15-г/10, від 06.02.2020 у справі №910/1116/18).

Системний аналіз положень законодавства про банкрутство дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Суд звертає увагу, що норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Суддю Іванко Л.А. (яка розглядала справу №8/471-23/1 про банкрутство Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник") звільнено у відставку. В зв'язку з чим, згідно протоколу повторного авторозподілу судової справи між суддями від 31.05.2023 по справі №8/471-23/1 призначено іншого суддю, який не виносив рішення по даній справі.

Відтак, враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що матеріали справи №8/471-23/1(917/914/22), стороною в якій є боржник, слід передати для розгляду в межах справи №8/471-23/1 про банкрутство Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник" за правилами та в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №8/471-23/1(917/914/22) за позовом Державного комунального житлово - експлуатаційного підприємства "Будівельник" в особі ліквідатора Пічугіна Ігоря Вячеславовича до Полтавської обласної ради про визнання права господарського відання передати для розгляду в межах справи №8/471-23/1 про банкрутство ДКЖЕП "Будівельник".

Відповідно ст. 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.10.2023р.

Суддя Паламарчук В.В.

Попередній документ
114222996
Наступний документ
114222998
Інформація про рішення:
№ рішення: 114222997
№ справи: 8/471-23/1
Дата рішення: 05.10.2023
Дата публікації: 19.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.02.2026)
Дата надходження: 13.01.2026
Предмет позову: клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги
Розклад засідань:
26.02.2026 16:33 Господарський суд Полтавської області
26.02.2026 16:33 Господарський суд Полтавської області
26.02.2026 16:33 Господарський суд Полтавської області
26.02.2026 16:33 Господарський суд Полтавської області
26.02.2026 16:33 Господарський суд Полтавської області
26.02.2026 16:33 Господарський суд Полтавської області
26.02.2026 16:33 Господарський суд Полтавської області
26.02.2026 16:33 Господарський суд Полтавської області
26.02.2026 16:33 Господарський суд Полтавської області
26.02.2026 16:33 Господарський суд Полтавської області
26.02.2026 16:33 Господарський суд Полтавської області
26.02.2026 16:33 Господарський суд Полтавської області
26.02.2026 16:33 Господарський суд Полтавської області
26.02.2026 16:33 Господарський суд Полтавської області
26.02.2026 16:33 Господарський суд Полтавської області
26.02.2026 16:33 Господарський суд Полтавської області
26.02.2026 16:33 Господарський суд Полтавської області
26.02.2026 16:33 Господарський суд Полтавської області
14.04.2020 09:30 Господарський суд Полтавської області
03.11.2020 09:45 Господарський суд Полтавської області
01.12.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
03.12.2020 09:45 Господарський суд Полтавської області
05.01.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
04.02.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
01.06.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
10.06.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
29.06.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
15.07.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
17.08.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
31.08.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
14.09.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
06.10.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
12.10.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
09.11.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
11.11.2021 15:15 Касаційний господарський суд
07.12.2021 10:15 Господарський суд Полтавської області
13.01.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
16.02.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
24.03.2022 10:45 Господарський суд Полтавської області
26.07.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
06.09.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
15.09.2022 10:30 Господарський суд Полтавської області
29.09.2022 09:30 Господарський суд Полтавської області
11.10.2022 10:10 Господарський суд Полтавської області
18.10.2022 10:15 Господарський суд Полтавської області
15.12.2022 11:30 Господарський суд Полтавської області
24.01.2023 10:45 Господарський суд Полтавської області
27.01.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
23.03.2023 12:15 Східний апеляційний господарський суд
25.04.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
25.04.2023 12:15 Східний апеляційний господарський суд
31.05.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
01.08.2023 10:15 Касаційний господарський суд
05.10.2023 09:20 Господарський суд Полтавської області
28.11.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
16.01.2024 11:15 Господарський суд Полтавської області
05.03.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
05.03.2024 10:15 Господарський суд Полтавської області
13.03.2024 14:30 Східний апеляційний господарський суд
16.04.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
16.04.2024 10:15 Господарський суд Полтавської області
14.05.2024 10:45 Господарський суд Полтавської області
06.06.2024 10:45 Касаційний господарський суд
04.07.2024 10:30 Касаційний господарський суд
16.07.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
16.07.2024 10:15 Господарський суд Полтавської області
16.07.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
15.08.2024 10:45 Касаційний господарський суд
17.09.2024 10:45 Господарський суд Полтавської області
22.10.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
19.11.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
24.12.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
11.02.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
11.02.2025 10:15 Господарський суд Полтавської області
07.04.2025 09:45 Східний апеляційний господарський суд
07.04.2025 10:15 Східний апеляційний господарський суд
10.06.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
22.07.2025 14:45 Касаційний господарський суд
09.09.2025 14:30 Касаційний господарський суд
04.11.2025 10:45 Господарський суд Полтавської області
17.02.2026 10:30 Господарський суд Полтавської області
10.03.2026 12:30 Східний апеляційний господарський суд
10.03.2026 12:45 Східний апеляційний господарський суд
17.03.2026 10:50 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ЖУКОВ С В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БІЛОУСОВ С М
БІЛОУСОВ С М
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ІВАНКО Л А
ІВАНКО Л А
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ОРЕХОВСЬКА О О
ПАЛАМАРЧУК В В
ПАЛАМАРЧУК В В
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
3-я особа:
Виконавчий комітет Полтавської міської ради
Кухарчук Денис Сергійович
Полтавська обласна прокуратура
Полтавська обласна рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маврітан"
Товариство з обмеженою відповідальністю «П'ятачок і Вінні»
Управління майном комунальної власності міста
Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради
Управління майном обласної ради
Управління майном Полтавської обласної ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Управління майном обласної ради
Управління майном Полтавської обласної ради
3-я особа відповідача:
Управління майном обласної ради
Управління майном Полтавської обласної ради
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Пічугін Ігор Вячеславович
відповідач (боржник):
Бондарчук (Белоконь) Олена Володимировна
Державне комунальне житлово - експлуатаційне підприємство "Будівельник"
Державне комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Будівельник"
Державне комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Будівельник" - невикористовувати!!!!
Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстратор" Полтавської обласної ради Круговий Сергій Вікторович
Державний реєстратор КП "Реєстратор" Полтавської обласної ради Круговий С.В.
Комунальне підприємство "Реєстратор" Полтавської обласної ради
Полапа Наталія Миколаївна
Полтавська міська рада
Полтавська обласна рада
Середа Олександр Ігорович
Степанченко Андрій Ігорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проммаркет М"
Відповідач (Боржник):
Полтавська обласна рада
за участю:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"
Головне управління ДПС у Полтавській області
Державне комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Будівельник"
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Полтавська міська рада
Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628
Полтавське обласне відділення ФСЗ осіб з інвалідністю
Арбітражний керуючий Рибаченко
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Східнеміжрегіональне управління Міністерства юстиції
ТОВ " Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Полтаваліфт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проммаркет М"
Управління майном Полтавської обласної ради
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"
Державне комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Будівельник"
Лепііско Валерія Вікторіівна
Лепіско Вікторія Вікторівна
Лепіско Вікторія Вікторіівна
Полтавська міська рада
Полтавська обласна прокуратура
Полтавська обласна рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проммаркет М"
Заявник апеляційної інстанції:
Полтавська обласна рада
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"
Державне комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Будівельник"
Ліквідатор ДК ЖЕП "Будівельник" Ігор Пічугін
Ліквідатор ДК ЖЕП "Будівельник"- М.П.Рибаченко
Полтавська обласна рада
ТОВ "Проммаркет М"
Заявник касаційної інстанції:
Полтавська обласна рада
інша особа:
АТ "Оператор газорозподільних системи "Полтавагаз"
Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Полтавське обласне відділення ФСЗ осіб з інвалідністю
кредитор:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"
АТ по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз"
АТ по газопосьтачеанню та газифікації "Полтавагаз"
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління ДПС України у Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області
Державна податкова інспекція у м.Полтаві Полтавської області Державної податкової служби
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", к
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", к
Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Закрите акціонерне товариство "Утел" Полтавська філія
Полтавська філія "Утел" ПАТ "Укртелеком"
Полтавська філія міських електромереж АТ "Полтаваобленерго"
Полтавська філія міських електромереж ПАТ "Полтаваобленерго"
Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628
Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області
Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
Полтавське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Полтавське обласне управління Пенсійного фонду України
Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Полтаваліфт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проммаркет М"
Товариство з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Полтаваліфт"
Трудовий колектив та профспілкова організація ТОВ "Глобине-цукор"
Трудовий колектив та профспілкова організація ТОВ "Глобине-цукор",
Управління майном Полтавської обласної ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Будівельник"
Полтавська міська рада
Полтавська обласна рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проммаркет М"
позивач (заявник):
Гарашко Віра Сергіївна
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області
Державне комунальне житлово - експлуатаційне підприємство "Будівельник"
Державне комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Будівельник"
Карпенко Ігор Олександрович
Кириченко Ольга Володимирівна
Кіт Світлана Григорівна
Лупаєнко Лідія Василівна
Масленко Аліна Миколаївна
Масленко Світлана Василівна
Мельник Сергій Іванович
Мирошниченко Наталя Олексіївна
Плеханов Ігор Олександрович
Плеханова Людмила Борисівна
Подколзіна Світлана Анатоліївна
Полтавське обласне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго"
Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго"
Арбітражний керуючий Рибаченко Микола Петрович
Терехова Тетяна Миколаївна
ТОВ "Проммаркет М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проммаркет М"
Позивач (Заявник):
Державне комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Будівельник"
представник:
Дзюбло Олександр Іванович
Шквир Сергій Валерійович
представник апелянта:
В'ЮН ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
представник заявника:
Сергієнко Тетяна Григорівна
представник позивача:
Васильєва Любов Миколаївна
Колєсніков Олег Анатолійович
представник скаржника:
Коросташова Світлана Олександрівна
ФУРМАНОВ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
ЗУБЧЕНКО І В
КАРТЕРЕ В І
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПУШКО І І
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА