Ухвала від 16.10.2023 по справі 916/4410/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4410/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх. № 4970/23)

позовної заяви Акціонерного товариства «Глобус» (04073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5, код ЄДРПОУ 35591059)

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройспецтехника» (67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Заводська,26, код ЄДРПОУ 39111320)

до відповідача 2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача 3 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

до відповідача 4 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 )

про стягнення 2 587 564,23 грн, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2023 Акціонерне товариство «Глобус» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройспецтехника», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів 2 587 564,23 грн заборгованості, а також суми судових витрат.

В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на неналежне виконання з боку позичальника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройспецтехника» прийнятих на себе зобов'язань за договором про надання овердрафту за поточним рахунок №862/ЮКО-21 від 13.10.2021 із додатковим договором до нього від 31.08.2022 та направлено на стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як солідарних поручителів за договорами поруки: №862/ЮПОР-21 від 13.10.2021, №862-1/ЮПОР-21 від 13.10.2021 із додатковим договором №862-1/1 від 31.08.2022, №862-2/ЮПОР-22 від 31.08.2022.

Приймаючи до уваги відсутність підстав про залишення позову без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно ст.176 ГПК України, вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/4410/23.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Так, у резолютивній частині позовної заяви позивач просить розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, визначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема, в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на те, що ціна позовної заяви АТ «Глобус» перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа не підпадає під ознаки малозначної справи та віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, у зв'язку з чим суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Згідно положень ст.ст. 12, 247 ГПК України, враховуючи заявлені вимоги, категорію та складність справи, суд дійшов висновку щодо розгляду справи № 916/4410/23 в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/4410/23.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "15" листопада 2023 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-982.

4. В задоволені клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін - відмовити.

5. Викликати сторони у підготовче засідання, яке призначено на 15.11.2023 о 12:00.

6. Запропонувати відповідачам протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7. Запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов, надати відповідь на відзив, оформлені відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачам одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

8. Запропонувати відповідачам подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

9. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.

10. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України

11. Повідомити учасників справи, про те, що в контексті майбутнього введення в дію Закону №3200-IX щодо запровадження обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів (ЕК) у ЄСІТС з 18 жовтня обов'язкова реєстрація електронних кабінетів для наступних категорій осіб: адвокати; нотаріуси; державні та приватні виконавці; судові експерти; арбітражні керуючі; органи державної влади; інші державні органи; органи місцевого самоврядування; інші юридичні особи. Для інших осіб реєстрація електронних кабінетів є добровільною. Серед процесуальних наслідків для осіб, які повинні були зареєструвати ЕК, але не зробили цього - залишення позовної заяви, апеляційної та касаційної скарги без руху, повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) без розгляду, відмова у видачі судового наказу та інші. Зареєструвати Електронний кабінет можна за посиланням: https://bit.ly/3Y0uQLu.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 16.10.2023 року. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Попередній документ
114222966
Наступний документ
114222968
Інформація про рішення:
№ рішення: 114222967
№ справи: 916/4410/23
Дата рішення: 16.10.2023
Дата публікації: 19.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.01.2025)
Дата надходження: 09.01.2025
Предмет позову: про розстрочення виконання судового рішення
Розклад засідань:
15.11.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
29.11.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
06.12.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
20.12.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
08.01.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
05.02.2024 16:00 Господарський суд Одеської області
12.02.2024 16:00 Господарський суд Одеської області
23.05.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.06.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.09.2024 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.10.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
23.10.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
20.01.2025 16:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОКОЛОВ С І
суддя-доповідач:
КОЛОКОЛОВ С І
МОСТЕПАНЕНКО Ю І
МОСТЕПАНЕНКО Ю І
відповідач (боржник):
Абгарян Артур Варандович
Карапетян Маріам Мишаївна
Степанов Руслан Петрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройспецтехніка"
заявник:
Акціонерне товариство "Комерційний банк "ГЛОБУС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройспецтехніка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройспецтехніка"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Комерційний банк "ГЛОБУС"
Акціонерне товариство "Комерційний Банк "Глобус"
представник відповідача:
Невмержицький Олександр Миколайович
Адвокат Яківець Микита Васильович
представник заявника:
Верхогляд Михайло Леонідович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф