ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17 жовтня 2023 року м.Харків Справа №913/356/23
Провадження №19/913/356/23
Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газорозподільної системи України" (пр. Гузара Любомира, буд. 44, м. Київ, 03065)
до Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Луганськгаз” (вул. Гагаріна, буд. 87, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400)
про стягнення 12 922 320 грн 08 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газорозподільної системи України" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Луганськгаз” про стягнення заборгованості в сумі 9 024 332 грн 63 коп., пені у сумі 2 012 690 грн 49 коп., 3 % річних у сумі 323 033 грн 38 коп., інфляційних втрат у сумі 1 562 263 грн 58 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором транспортування природного газу від 31.12.2019 №1910000182 щодо своєчасної оплати вартості перевищення замовленої (договірної) потужності, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість, на яку нараховані пеня, 3% річних та інфляційні втрати.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2023 справа передана на розгляд судді Косенко Т.В.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Частинами 1, 2, 4, 5 ст.91 ГПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно до п.5.26 Вимог до оформлення документів ДСТУ 4163:2020 (прийнято та надано чинності наказом Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації; сертифікації та якості» від 01.07.2020 №144) (далі ДСТУ 4163:2020), відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій». Відмітку про засвідчення копії документа проставляють нижче реквізиту «Підпис» на лицьовому боці останнього аркуша копії документа.
У той же час додані позивачем до позовної заяви копії письмових доказів не засвідчені належним чином, як це передбачено ДСТУ 4163-2020, а саме: договір транспортування природного газу від 31.12.2019 №1910000182; додаток №3 до договору транспортування природного газу від 31.12.2019 №1910000182; повідомлення на створення (видалення або коригування) облікового запису уповноважених осіб користувача інформаційної платформи від 13.12.2019 №01-02-50/2205, від 12.02.2020 №01-02-52/316, від 12.02.2020 №01-02-52/317, від 12.02.2020 №01-02-52/318, від 12.02.2020 №01-02-52/319; повідомлення про зміну банківських реквізитів АТ «Луганськгаз» від 04.02.2021 №01-02-52/244; повідомлення про зміну реквізитів АТ «Луганськгаз» від 24.11.2021 №01-02-52/2255; довіреності від 12.12.2019, від 12.02.2020 №57, від 12.02.2020 №58, від 12.02.2020 №59, від 12.02.2020 №60, від 01.12.2020 №79, від 01.12.2020 №80, від 01.12.2020 №81, від 01.12.2020 №82, від 01.12.2020 №83, від 12.10.2021 №77, від 12.10.2021 №80, від 12.10.2021 №81, від 12.10.2021 №82, від 12.10.2021 №83. На вказаних копіях відсутні будь-які відмітки про засвідчення.
Отже, зазначені копії документів не можуть бути прийняті судом в якості належних доказів у розумінні ст.91 ГПК України.
Таким чином, вказане суперечить вимогам ст.164 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газорозподільної системи України" без руху з наданням заявникові десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення наведених недоліків.
Позивачеві у вказаний строк слід надати суду заяву про усунення недоліків з наданням належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви, а також надати докази надсилання заяви про усунення недоліків з доданими до неї документами на адресу відповідача.
Керуючись ст.ст.91, 164, 174, 232 - 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газорозподільної системи України" залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газорозподільної системи України" десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та подання до суду заяви про усунення недоліків.
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газорозподільної системи України", що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (ч.3 ст.174 ГПК України); якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).
Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 17.10.2023 та оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.
Суддя Тетяна КОСЕНКО