Ухвала від 17.10.2023 по справі 911/1681/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" жовтня 2023 р., м. Київ Справа № 911/1681/23

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіоорганізація „Укртелемережа“» (01054, місто Київ, вулиця Тургенєвська, будинок 29, квартира 4, код ЄДРПОУ 24932850)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

та Виконавчого комітету Бориспільської міської ради (08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Київський Шлях, будинок 72, код ЄДРПОУ 33003375)

за участю Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія-Бориспіль» (08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Київський Шлях, будинок 33, код ЄДРПОУ 25299589) в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору,

про переведення на позивача прав і обов'язків покупця частки (частини частки) в статутному капіталі товариства,

за участю представників: не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 17.10.2023 учасники справи не з'явились. Від представників сторін надійшли заяви про відкладення розгляду справи. Враховуючи вказані обставини, через неявку у судове засідання представників у зв'язку з хворобою останніх - суд відкладає розгляд справи на 14.11.2023 на 14:50.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи у судовому засідання відкласти на 14.11.2023 на 14:50.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 17.10.2023.

Суддя А.Ф. Черногуз

Попередній документ
114222577
Наступний документ
114222579
Інформація про рішення:
№ рішення: 114222578
№ справи: 911/1681/23
Дата рішення: 17.10.2023
Дата публікації: 19.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (14.01.2025)
Дата надходження: 02.06.2023
Предмет позову: Накласти арешт на частку у статутному капіталі
Розклад засідань:
17.07.2023 16:00 Господарський суд Київської області
14.08.2023 14:00 Господарський суд Київської області
11.09.2023 14:00 Господарський суд Київської області
17.10.2023 14:00 Господарський суд Київської області
14.11.2023 14:50 Господарський суд Київської області
19.12.2023 15:00 Господарський суд Київської області
08.01.2024 15:15 Господарський суд Київської області
16.01.2024 15:30 Господарський суд Київської області
30.01.2024 17:00 Господарський суд Київської області
06.02.2024 17:00 Господарський суд Київської області
09.02.2024 16:00 Господарський суд Київської області
10.06.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2024 12:00 Господарський суд Київської області
18.02.2025 11:50 Касаційний господарський суд
11.03.2025 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ГУБЕНКО Н М
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ГУБЕНКО Н М
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЧЕРНОГУЗ А Ф
3-я особа:
ТОВ "Телерадіокомпанія-Бориспіль"
ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ-БОРИСПІЛЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія-Бориспіль"
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Бориспільської міської ради
Виконавчий комітет Бориспільської міської ради Київської області
Давиденко Микола Анатолійович
Відповідач (Боржник):
Виконавчий комітет Бориспільської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Бориспільської міської ради
Заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Бориспільської міської ради
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВ "ТЕЛЕРАДІООРГАНІЗАЦІЯ "УКРТЕЛЕМЕРЕЖА"
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Бориспільської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Бориспільської міської ради
позивач (заявник):
ТОВ "ТЕЛЕРАДІООРГАНІЗАЦІЯ "УКРТЕЛЕМЕРЕЖА"
ТОВ "Телерадіоорганізація “Укртелемережа
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіоорганізація "Укртелемережа"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіоорганізація "Укртелемережа"
представник відповідача:
Адвокат АБ "Романа Сацика" Сацик Р. В.
Адвокат Сацик Роман Васильович
представник заявника:
МАЛИШЕВСЬКИЙ ВЛАДИСЛАВ ВАЛЕНТИНОВИЧ
представник позивача:
Адвокат Нагула Олександр Олександрович
Адвокат Смагін Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
СТУДЕНЕЦЬ В І