ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
17.10.2023Справа № 910/10484/23
За клопотанням фізичної особи-підприємця Щуцького Юрія Івановича
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі № 910/10484/23
За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до фізичної особи-підприємця Щуцького Юрія Івановича
про стягнення 450 002,04 грн
Суддя Удалова О.Г.
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадження Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/10484/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до фізичної особи-підприємця Щуцького Юрія Івановича про стягнення 450 002,04 грн.
Ухвалою суду від 05.10.2023, яка занесена до протоколу судового засідання: клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву задоволено, залучено до матеріалів справи відзив на позов, клопотання про відкладення розгляду справи задоволено, судове засідання відкладено на 19.10.2023.
16.10.2023 від відповідача надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні 19.10.2023 та інших засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши подане відповідачем клопотання про участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами суду, суд вирішив задовольнити його, враховуючи наступне.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".
Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.
Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання фізичної особи-підприємця Щуцького Юрія Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Забезпечити участь представника фізичної особи-підприємця Щуцького Юрія Івановича у судовому засіданні 19.10.2023 та в усіх наступних засіданнях у справі № 910/10484/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1
3. Провести судове засідання, призначене на 19.10.2023 о 15:45 год. та подальші засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили 17.10.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Г. Удалова