ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
17.10.2023Справа № 910/8192/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №910/8192/23
За позовом ОСОБА_1
до Державного агентства України з питань кіно
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державного підприємства «Національний центр Олександра Довженка»
про визнання контракту укладеним у редакції позивача
Без повідомлення (виклику) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного агентства України з питань кіно (далі - відповідач) про визнання контракту укладеним у редакції позивачки.
Вимоги позову мотивовані тим, що за наслідками проведеного відповідачем конкурсу на зайняття посади керівника Державного підприємства "Національний центр Олександра Довженка" переможцем було оголошено позивачку, однак станом на день звернення із даним позовом між сторонами так і не укладено відповідного контракту, оскільки сторони не дійшли згоди щодо його остаточної редакції. Відповідачем були відхилені пропозиції позивачки щодо внесення змін в наданий ним проєкт контракту.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/8192/23, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2023, закрито провадження у справі №910/8192/23 за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства України з питань кіно про визнання контракту укладеним у редакції позивача на підставі пункту 1 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, оскільки спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.
Ухвала про закриття провадження у справі мотивована тим, що спірний контракт, який входить до предмету спору, за своєю правовою природою відноситься до трудових договорів та, відповідно, ним регулюються трудові відносини між позивачкою та відповідачем, відтак даний спір відноситься до трудових та має розглядатися за правилами цивільного судочинства.
11.10.2023 через відділ діловодства суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору у зв'язку з закриття провадження у справі.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/1100/23 від 11.10.2023 у зв'язку з перебуванням судді Сташківа Р.Б. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл клопотання, що подане в межах справи №910/8192/23 за результатом проведення якого подане клопотання передано для розгляду судді Васильченко Т.В.
Розглянувши подане клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір».
Положеннями частин 1, 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» унормовано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до пункту 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (далі - Порядок), зареєстрованим в Міністерстві юстиції України від 25.09.2013 за №1650/24182, передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.
У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.
За таких обставин, оскільки Господарським судом міста Києва закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 з підстав того, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, при цьому як вбачається з ухвали про закриття провадження у справі судом не було вирішено питання про повернення сплачено судового збору, суд дійшов висновку про задоволення поданого клопотання та повернення заявнику судового збору у розмірі 2684,00 грн, сплаченого за платіжною інструкцією №892 від 18.05.2023.
При цьому судом враховано, що в автоматизованій системі документообігу суду наявні відомості від Державної казначейської служби України про зарахування судового збору сплаченого згідно платіжної інструкції №892 від 18.05.2023 у розмірі 18.05.2023 грн до спеціального фонду Державного бюджету України, який станом на момент подання клопотання про повернення судового збору, окрім справи №910/8192/23 не було враховано як доказ сплати в якості іншої справи.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» та статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у справі №910/8192/23, до свого провадження.
2. Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
3. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією №892 від 18.05.2023.
Ухвала набирає законної сили 17.10.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Васильченко