Ухвала від 16.10.2023 по справі 910/10671/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

м. Київ

16.10.2023Справа № 910/10671/23 (910/9938/18)

За позовом Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк"

до Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Дочірнє підприємство "Край Проперті"

про звернення стягнення на предмет застави

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Паська М.В. перебувала справа № 910/10671/23 про банкрутство Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" (ідентифікаційний код 30668980).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2023 відкрито провадження у справі № 910/10671/23 про банкрутство Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" (ідентифікаційний код 30668980).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 передано справу № 910/9938/18 для спільного розгляду в межах справи № 910/10671/23.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2023 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.08.2023 та прийнято нове рішення, яким відмовлено у відкритті провадження у справі № 910/10671/23 про банкрутство Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" (ідентифікаційний код 30668980).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті до провадження матеріалів справи № 910/9938/18 для розгляду в межах справи № 910/10671/23.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 175, ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у прийнятті до провадження матеріалів справи № 910/9938/18 для розгляду в межах справи № 910/10671/23.

2.Матеріали справи № 910/9938/18 повернути судді Господарського суду міста Києва Коткову О.В. для подальшого розгляду.

3.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя Пасько М.В.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair

Попередній документ
114222206
Наступний документ
114222208
Інформація про рішення:
№ рішення: 114222207
№ справи: 910/10671/23
Дата рішення: 16.10.2023
Дата публікації: 19.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (03.10.2023)
Дата надходження: 05.07.2023
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
27.07.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
15.08.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
03.10.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
СОТНІКОВ С В
ФЕСЮРА М В
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа:
Дочірнє підприємство "Край Проперті"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Чупрун Євген Вікторович
відповідач (боржник):
ПП "Консалтингова Фірма "Прометей"
ПП"Консалтингова фірма "Прометей"
Приватне підприємство " Консалтингова фірма"ПРОМЕТЕЙ"
Приватне підприємство "Консалтингова фірма "Прометей"
відповідач в особі:
Філія "Менський сир"
заявник:
АК Чупрун Євген Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
ПП"Консалтингова фірма "Прометей"
Приватне підприємство "Консалтингова фірма "Прометей"
кредитор:
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС в м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Дочірнє підприємство "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
КОМПАНІЯ "МЛК ФАЙНЕНС ЛІМІТЕД" (MLK FINANCE LIMITED)
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Птахоплемзавод "Коробівський"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Консалтингова фірма "Прометей"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
ТОВ "Агротест Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕСТ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галузеве Підприємство "Промсервіс"
представник:
Деркач Олександра Володимирівна
Іванейко Ярина Ярославівна
представник позивача:
Пюрова Юлія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М