Справа № 909/291/23 (909/729/23)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.10.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А., секретар судового засідання Попович Л.І., у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Груп", вул. Січових Стрільців, буд. 23, офіс 609,м. Івано-Франківськ,76018
до відповідача: ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про: стягнення заборгованості в сумі 1 378 000 грн 00 коп.
представники не з"явились
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа № 909/729/23 за заявою ТОВ "СУ-531" про банкрутство ТОВ "Смарт Енерджі Груп"
04.08.2023 до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ліквідатора ТОВ "Смарт Енерджі Груп" арбітражного керуючого Ловаса В.В. до ОСОБА_1 про стягнення 1570000,00грн.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 07.08.2023 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви. Наведеною ухвалою суду встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали, звернуто увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. Крім того, позивач надіслав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 15.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи № 909/291/23 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Груп"; відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засіданні на 19.09.2023, прийнято заяву позивача про зменшення позовних вимог, відповідно до якої ціна позову становить - 1378000,00грн.
При зверненні до суду позивачем подано заяву про витребування доказів, а саме - витребувати в ОСОБА_1 Договір безпроцентної поворотної фінансової допомоги №27/10-22 від 27.10.2022р.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 15.08.2023 клопотання позивача про витребування доказів задоволено, зобов'язано ОСОБА_1 у строк до 15.09.2023р. надати суду Договір безпроцентної поворотної фінансової допомоги №27/10-22 від 27.10.2022р.
18.08.2023 позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно зареєстроване за ОСОБА_1 .
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 22.08.2023 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Груп" про забезпечення позову у справі (вх. 9743/23 від 18.08.2023) задовольнено, накладено арешт на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_1 (РНОКПП-. НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на загальну суму 1378000,00грн.
Витребуваних доказів, відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень у встановлений строк до суду не надходило.
Ухвалою суду від 03.10.2023 підготовче судове засідання відкладено на 17.10.2023. Відповідач подав клопотання про заміну заходу забезпечення вказав, що накладення арешту саме на грошові кошти відповідачки і на інше її майно є неспівмірним із заявленими позовними вимогами, завдає відповідачу непоправних збитків, погіршує ділову репутацію, фактично блокує всю господарську діяльність відповідача на період розгляду справи і може спричинити банкрутство. На підтвердження вимог даного клопотання відповідачем надано суду висновок спеціаліста - оцінювача, а саме Звіт про оціночну (ринкову) вартість майна - легкового седан -В Jaguar XJ, 2015 року випуску, ідентифікатор SАJAА26А0Р8\/88734, реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, що належить ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (дата оцінки 16.10.2023., ринкова вартість об'єкта оцінки: 1638 400,00 гривень (один мільйон шістсот тридцять вісім тисяч чотириста грн., 00 коп.). На підтвердження належності відповідачеві зазначеного транспортного засобу суду надано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на легковий седан-В 1АСІІАК Х.І, 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Від позивача, представника ТОВ "Смарт Енерджі Груп" надійшли клопотання аналогічного змісту про зупинення провадження у справі ( вх.14968/23 від 17.10.2023, № 12121/23 від 17.10.2023) посилаючись на те, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 у справі № 909/729/23 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою боржника ТОВ «Смарт Енерджі Груп» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18 квітня 2023 року про відкриття провадження у справі № 909/291/23 про банкрутство ТОВ «Смарт Енерджі Груп», справу № 909/291/23 призначено до розгляду Західним апеляційним господарським судом в судовому засіданні на 16.11.2023 о 12 год 45 хв. Позивач зазначає, що з огляду на те, що апеляційна скарга ТОВ «Смарт Енерджі Груп» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18 квітня 2023 року про відкриття провадження у справі № 909/291/23 про банкрутство ТОВ «Смарт Енерджі Груп» розглядається в порядку господарського судочинства Західним апеляційним господарським судом, то у разі скасування ухвали суду першої інстанції від 18.04.2023. про відкриття провадження та введення мораторію, позовні вимоги у справі № 909/291/23 (№ 909/729/23) стануть безпідставними.
Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (частина 1 статті 181 Господарського процесуального кодексу України).
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, враховуючи забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.
Зі змісту наведеної норми випливає, що причиною зупинення провадження у справі в даному випадку є неможливість її розгляду до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.
Господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.
Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному конкретному випадку з'ясовує, як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом, а також те, чим обумовлюється неможливість розгляду справи.
Враховуючи наведені приписи законодавства, оскільки для вирішення даної справи № 909/729/23 необхідно встановити обставини щодо правомірності відкриття провадження у справі щодо ТОВ «Смарт Енерджі Груп» задля дотримання принципів господарського судочинства, з метою формування матеріалів справи для її повного та всебічного розгляду, дотримання прав та обов'язків позивача та відповідача, прийняття законного, справедливого рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 99/729/23 до розгляду Західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ «Смарт Енерджі Груп» про скасування ухвали суду першої інстанції від 18.04.2023. про відкриття провадження провадження у справі № 909/291/23 про банкрутство ТОВ «Смарт Енерджі Груп»
Керуючись ст.ст. 227 ч.1 п.5, 232, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 909/291/23 до закінчення розгляду Західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ «Смарт Енерджі Груп» про скасування ухвали суду першої інстанції від 18.04.2023 про відкриття провадження про банкрутство ТОВ «Смарт Енерджі Груп».
Зобов'язати сторін повідомити господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, у п'ятиденний строк із дня їх усунення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.
Повний текст ухвали складений та підписаний 17.10.2023.
Суддя Шкіндер П.А.