ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.10.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1111/21
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , секретар судового засідання Масловський А.Ю., розглянувши матеріали заяви ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні вх.№ 11050/23 від 22.09.2023 у справі
за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк",
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Тернівського Дмитра Михайловича,
до співвідповідача: ОСОБА_1 ,
до співвідповідача: ОСОБА_2
про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 275 908 грн 37 коп.
Представники сторін не з'явилися
встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Тернівського Дмитра Михайловича, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором № 011/38438/525049 від 15.03.2019 в сумі 275908 грн 37 коп.
17.01.2022 суд вирішив позов задовольнити; стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця Тернівського Дмитра Михайловича та ОСОБА_1 , які є солідарними боржниками між собою і з Фізичної особи-підприємця Тернівського Дмитра Михайловича та ОСОБА_2 , які є солідарними боржниками між собою на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" - 245771 грн 10 коп. заборгованості за кредитом та 30137 грн 27 коп. заборгованості за відсотками.
04.03.2022 на виконання зазначеного рішення суд видав накази.
25.07.2022 Приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатів Олекса Любомирович виніс постанови про відкриття виконавчих проваджень номер 69497766, 69498221 та 69498725.
22.09.2023 ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" звернулася в суд із заявою про заміну сторони - стягувача у виконавчому провадженні вх.№11050/23.
26.09.2023 суд постановив подану заяву прийняти до розгляду; призначити розгляд заяви на 16.10.2023.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, в заяві про заміну сторони виконавчого справдження просив суд розгляд заяви здійснювати без його участі.
Представник стягувача в судове засідання не з'явився, однак на електронну адресу суду надійшло клопотання про розгляд заяви про заміну сторони - стягувача без участі його представника вх.№ 14703/23 від 10.10.2023.
Боржники в судове засідання не з'явилися, письмових пояснень щодо поданої заяви не надали, про дату час та місце його проведення повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи та поданої заяви, суд зазначає таке.
19 червня 2023 р. АТ "Райффайзен Банк" та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" уклали договір про відступлення прав вимоги № 114/2-62, відповідно до якого ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб, які були боржниками АТ "Райффайзен Банк", включно і до Фізичної особи-підприємця Тернівського Дмитра Михайловича, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № 011/38438/525049 від 15.03.2019.
За змістом п. 7.1 Договору відступлення права вимоги №114/2-62 від 19.06.2023, Договір набирає силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками.
Як визначено у п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з статтями 513, 514 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Отже, відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину. При цьому, заміна кредитора у зобов'язанні допускається протягом усього часу існування зобов'язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом. Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє зобов'язальних правовідносин сторін договору, тому заміна кредитора у зобов'язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов'язання, яке передається, на стадії виконання судового рішення не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.
За змістом ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно з ч. 1 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Керуючись статтями 52, 234, 334 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні вх.№ 11050/23 від 22.09.2023 у справі за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Фізичної особи-підприємця Тернівського Дмитра Михайловича, співвідповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 275 908 грн 37 коп. - задовольнити.
2. Замінити стягувача Акціонерне товариство "Райффайзен Банк", вул. Генерала Алмазова, буд. 4А, м. Київ, 01011 (код 14305909) у виконавчому провадженні № 69497766 з примусового виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 04.03.2022 року у справі № 909/1111/22 його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" ( ЄДРПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - AT "Райффайзен Банк"), за правом грошової вимоги до Фізичної особи-підприємця Тернівського Дмитра Михайловича (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за кредитним договором 011/38438/525049 від 15.03.2019 року.
3. Замінити стягувача Акціонерне товариство "Райффайзен Банк", вул. Генерала Алмазова, буд. 4А, м. Київ, 01011 (код 14305909) у виконавчому провадженні № 69498221 з примусового виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 04.03.2022 року у справі № 909/1111/22 його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" ( ЄДРПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - AT "Райффайзен Банк"), за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) за кредитним договором №011/38438/525049 від 15.03.2019 року.
4. Замінити стягувача Акціонерне товариство "Райффайзен Банк", вул. Генерала Алмазова, буд. 4А, м. Київ, 01011 (код 14305909) у виконавчому провадженні № 69498725 з примусового виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 04.03.2022 року у справі № 909/1111/22 його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (ЄДРПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - AT "Райффайзен Банк"), за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 (РНОК1ІП: НОМЕР_4 ) за кредитним договором №011/38438/525049 від 15.03.2019 року.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в строк та порядку, що визначені статтями 256, 257 ГПК України.
Дата підписання: 16.10.2023
Суддя Т. В. Максимів