Ухвала від 17.10.2023 по справі 266/6653/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/1995/23 Справа № 266/6653/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

17 жовтня 2023 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою прокурора на вирок Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 29 грудня 2021 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебувають вказані матеріали кримінального провадження.

12 жовтня 2023 року від ОСОБА_3 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні та для необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважаю за доцільне провести судове засідання, яке призначено на 18 жовтня 2023 року о 09 годині, із обвинуваченим ОСОБА_3 в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА :

Проведення судового засідання за апеляційною скаргою прокурора на вирок Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 29 грудня 2021 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, призначеного до розгляду на 09 годину 18 жовтня 2023 рокуз обвинуваченим ОСОБА_3 здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Дніпровським апеляційним судомта Восьмим апеляційним адміністративним судом.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_3 доручити Восьмому апеляційному адміністративному суду.

Судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Восьмого апеляційного адміністративного суду забезпечити виконання ч.4 ст. 336 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2

Попередній документ
114218268
Наступний документ
114218270
Інформація про рішення:
№ рішення: 114218269
№ справи: 266/6653/21
Дата рішення: 17.10.2023
Дата публікації: 18.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.04.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 31.03.2025
Розклад засідань:
17.11.2021 11:30 Приморський районний суд м.Маріуполя
26.11.2021 09:00 Приморський районний суд м.Маріуполя
17.12.2021 10:00 Приморський районний суд м.Маріуполя
29.12.2021 14:00 Приморський районний суд м.Маріуполя
16.03.2022 11:00 Донецький апеляційний суд
23.12.2022 11:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
30.08.2023 10:00 Дніпровський апеляційний суд
28.09.2023 14:00 Дніпровський апеляційний суд
18.10.2023 09:00 Дніпровський апеляційний суд
23.11.2023 14:00 Дніпровський апеляційний суд
21.12.2023 14:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛІНІЧЕНКО ГЕННАДІЙ ПАВЛОВИЧ
ОНУШКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ТОПЧІЙ ТЕТЯНА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ШИШИЛІН ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
КАЛІНІЧЕНКО ГЕННАДІЙ ПАВЛОВИЧ
ОНУШКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ТОПЧІЙ ТЕТЯНА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ШИШИЛІН ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
захисник:
Пінчук Лариса Леонидівна
обвинувачений:
Акімушкін Олег Андрійович
потерпілий:
ТОВ " Епіцентр К
ТОВ "Епіцентр К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К"
представник потерпілого:
Хазанашвілі Андрій Георгійович
Хізанашвілі Андрій Геогійович
Хізанашвілі Андрій Георгійович
прокурор:
Горлач І.С. Маріупольська окружна прокуратура
Маловичко Марія
Маріупольська окружна прокуратура
Фролов Ф.В.
суддя-учасник колегії:
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
КУРАКОВА ВІКТОРІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
СВІЯГІНА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
Бущенко Аркадій Петрович; член колегії
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА