Провадження № 1-кс/714/609/23
ЄУН: 714/300/22
УХВАЛА
"17" жовтня 2023 р. м. Герца
Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,-
за участю: секретаря судового засіданняОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника відділення №2 (м. Герца) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення огляду,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник відділення №2 (м. Герца) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням, посилаючись на те, що в провадженні слідчого відділення №2 (м. Герца) знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021262020001035 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, за фактом використання посадовими особами Байраківської сільської ради Чернівецького району свого службового становища з метою одержання неправомірної вигоди для самих себе та інших осіб.
Як зазначено у клопотанні, органом досудового розслідування встановлено, що на протязі 2020 року службові особи Байраківської сільської ради Герцаївського району, використовуючи своє службове становище, достовірно знаючи про те, що декілька осіб не являються членами ТОВ «Буковинський» та не мають в товаристві майнові паї, так як використали їх, повторно оформили на них свідоцтва про право власності на майнові паї під різними номерами, внаслідок чого були незаконно приватизовано майстерня тракторної бригади літ. «А», загальною площею 402,70 кв.м., котельня майстерні «Б», загальною площею 43,90 кв.м. та операторська складу «В», загальною площею 27,20 кв.м., які розташовані в урочищі «Мурару» будинок № 6 Байраківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, власником яких згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно являється ОСОБА_5 .
Тому, з метою оцінювання вказаних приміщень та фіксації відомостей про їх стан, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні їх огляду.
Начальник відділення №2 (м. Герца) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 будучі належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання в судове засідання не з'явився, втім від останнього надійшла заява згідно якої просив залишити вказане клопотання без розгляду.
Дослідивши матеріали поданої заяви, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити про наступне.
Згідно ст. 22 КПК України провадження здійснюється на засадах змагальності, яке передбачає, що кожна сторона самостійно обстоює і захищає свої правові позиції, права та законні інтереси.
Таким чином кожний учасник даного процесу має право підтримувати подану заяву, відмовитись її підтримувати в суді.
За наведених обставин, подане клопотання слідчого про проведення огляду підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 22, 174 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника відділення №2 (м. Герца) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення огляду залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: