Справа № 729/1741/23
3/729/1074/23 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2023 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О. за участю секретаря Ященко Л.В., розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріал, який надійшов з відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,
за ч.3 ст. 126 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 09.09.2023 року о 11 год. 11 хв.в с. Кобижча Ніжинського району Чернігівської області по вул. Незалежності керував автомобілем Міцубісі Ланджер д.н.з. НОМЕР_1 при цьому щодо нього було встановлено обмеження в праві керування транспортними засобами , чим порушив п. 10 ст. 15 ЗУ "Про дорожній рух" та скоїв адмінправопорушення за ч. 3 ст. 126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду повідомлений під розписку , тому відповідно до ст.268 КУпАП розгляд проводився в його відсутність.
Відповідно до ч.3 ст.126 КУпАП відповідальність настає за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, -
Розглянувши всі матеріали справи , суд приходить до висновку , що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу серії ААД № 188176 від 09.09.2023 року, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій , який вручався ОСОБА_1 та який в поясненнях зазначив , що згоден з ним, відеозаписом з камери поліцейського, який був переглянутий в судовому засіданні, даними постанови державного виконавця від 04.12.2019 року , згідно якої щодо ОСОБА_1 встановлено обмеження в керуванні ТЗ до повного погашення заборгованості зі сплати аліментів та рапорттом поліцейського.
Протокол щодо ОСОБА_1 складено з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП.
Всі докази які вказані в протоколі , так і додані до справи суд вважає належними та допустимими , оскільки дослідивши їх в сукупності суд прийшов до висновку , що вони між собою повністю узгоджуються та створюють цілісну картину події вчиненого правопорушення та доводять вину порушника.
Враховуючи зазначені докази, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обставини, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП, а також про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягненнявизначеного в санкції статті у виді позбавленням права керування транспортними засобами .
Оскільки ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, то відповідно до ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з нього підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. ст. 33, ч.3 ст. 126, ст.ст. 283,284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами на строк три місяці .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постанови законної сили.
Суддя В.О. Кузюра