Справа № 729/1825/23
3/729/1133/23 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2023 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О. за участі секретаря Ященко Л.В., особи , що притягується до відповідальності ОСОБА_1 розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріал, який надійшов з відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст. 130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
21.09.2023року о 15 год. 37 хв. ОСОБА_1 в с. Петрівка по вул. Шевченка керував автомобілем Рено Трафік д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп"яніння, від огляду на місці зупинки за допомогою газоаналізатора "Алкофор 505" та в медичному закладі- КНП "Бобровицька опорна лікарня" відмовився , чим порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв адмінправопорушення передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП , повторно , так як раніше притягувавсядо відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП .
У судове засідання ОСОБА_1 з"явився, викладеного в протоколі та інших матеріалах не заперечував.
Розглянувши протокол з доданими до нього матеріалами, заслухавши ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серії ААД № 188107 від 21.09.2023 року, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій, є одним із джерел доказів та який вручався ОСОБА_1 , даними розписки з якої видно, що він був відсторонений від керування, даними відеозапису з нагрудної камери поліцейського, даними постанови Бобровицького районного суду від 30.01.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП..
Враховуючи зазначені докази, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обставини, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, як за відмову від проходження огляду на встановлення стану алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР . Порушення вчинив повторно за ст.130 КУпАП , так як раніше притягувався до відповідальності .
Згідно даних з баз "Цунамі" та "Наіс" ОСОБА_1 посвідчення водія отримував .
Отже з урахуванням встановленого в судовому засіданні суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді адміністративного арешту з позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Оскільки, судом ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, то відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" стягненню з останнього підлягає судовий збір на користь держави в сумі 536 грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст. 33, ч.2 ст. 130, 283,284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 діб, без оплатного вилучення транспортного засобу, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постанови законної сили.
Суддя В.О. Кузюра