Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/873/23
провадження № 2/650/309/23
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
22 серпня 2023 року смт Велика Олександрівка
Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся адвокат Ставрост Роман Юрійович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за договором позики та 3 % річних,
встановив:
В серпні 2023 року заявник звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ): заборгованість за договором позики від 21.12.2017 року у розмірі 650 000 доларів США і 47 000 євро; нараховані на заборгованість 650 000 доларів США і 47000 євро за договором позики від 21.12.2017 року за період з 01.10.2018 року по 31.12.2021 року 3% річних відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України у розмірі 63 415,07 доларів США і 4 585,40 євро. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) і ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) на користь килинч Хюсейіна (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), нараховані на заборгованість 650 000 доларів США і 47000 евро за договором позики від 21.12.2017 року за період з 01.10.2021 року по 31.12.2021 року 3% річних відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України у розмірі 4 915,07 доларів США і 355,40 євро.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом встановлені підстави для повернення позову.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли її не підписано.
Відповідно до частини другої статті 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Зі змісту позовної заяви встановлено, що вона не підписана представником, а отже наявні підстави для її повернення.
При цьому, суд зазначає, що наявність підпису вказаної особи під текстом: «Згідно з оригіналом Засвідчені копії прошиті, пронумеровані та скріплені печаткою на 43 аркушах» свідчать лише про те, що документи, які прошиті представник вважає копіями та він посвідчує їх відповідність. Вказане не може свідчити про належне підписання позову, який не містить відповідного підпису.
Керуючись вищенаведеними положеннями ЦПК України, суд,
постановив:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся адвокат Ставрост Роман Юрійович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за договором позики та 3 % річних - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів від дня її оголошення.
Суддя: ________________ О.О. Сікора