Справа № 585/4099/23
Номер провадження 2/585/983/23
УХВАЛА
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2023 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»», поданий їх представником за довіреністю - Бабич Вікторією Ігорівною, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
12.10.2023 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»», подана їх представником за довіреністю - Бабич В.І., до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суд, вирішуючи питання про відкриття провадження по вищевказаній справі, прийшов до висновку, що вищевказана позовна заява підлягає направленню за підсудністю, виходячи з такого.
Так, відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Порядок визначення територіальної підсудності цивільних справ закріплений в статтях 26-29 ЦПК України, відповідно до яких підсудність визначається за предметними і територіальними ознаками.
За загальним правилом, згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно інформації на запит суду від 16.10.2023 року уповноваженою особою Сумської територіальної громади за № 14.03-08/271617 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Ковпаківського району м. Суми.
З урахування зазначених правил підсудності справа не підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області.
Оскільки позов стосується стягнення боргу з фізичної особи, зареєстроване місце проживання якої встановлено у визначеному законом порядку, то цей позов повинен розглядатися за правилами загальної підсудності, встановленими ч. 1 ст. 27 ЦПК України, а тому підлягає передачі за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
П.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми, оскільки відповідач проживає на території Ковпаківського району м. Суми.
Керуючись ст. ст.27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»», поданий їх представником за довіреністю - Бабич Вікторією Ігорівною, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Ковпаківського районного суду м. Суми.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк, з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Цвєлодуб