Справа № 592/15601/23
Провадження № 1-кс/592/6639/23
16 жовтня 2023 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження № 12021200480002427, внесеного до ЄРДР від 27.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,
Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів та вимоги мотивує тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021200480002427, відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, за фактом внесення неправдивих відомостей до бухгалтерських документів ОК НТЗ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” посадовими особами.
В ході досудового розслідування із пояснень ОСОБА_4 було встановлено, що тривалий час на посаді тренера-викладача ОК НТЗ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” перебуває ОСОБА_5 , який за весь час трудової діяльності ОСОБА_4 жодного разу не з'являвся на робочому місці, у зв'язку із чим, існують розумні підозри вважати, що посадовими особами керівного складу школи створюються документи бухгалтерського обліку про трудову діяльність ОСОБА_5 , які містять завідомо неправдиві відомості, та створюються з не встановленою метою, і у свою чергу, можливо, створюючи збитки державному бюджету у вигляді асигнувань на оплату працівників школи.
Таким чином, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів бухгалтерського обліку ОК НТЗ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” з метою їх вилучення.
Слідчий у судове засідання не з'явився, у клопотанні просив розглядати справу за його відсутності та за відсутності представників ОК НТЗ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні ОК НТЗ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які є доказами, що самостійно чи в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження чи спростування факту протиправної діяльності працівників керівного складу ОК НТЗ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” направлених на систематичне внесення завідомо неправдивих відомостей до документів бухгалтерського обліку щодо перебування на посаді ОСОБА_5 , що у свою чергу можливо створило збитки державному бюджету.
Керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України,
Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити їх належним чином завірені копії.
Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
1.«Належним чином завірені копії документів бухгалтерського обліку, що містять відомості про надання відпусток, у тому числі без збереження заробітної плати за період перебування ОСОБА_5 працівником ОК НТЗ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”;
2.Належним чином завірені копії документів, що містять відомості про надання премій за період перебування ОСОБА_5 працівником ОК НТЗ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”;
3.Належним чином завірені копії документів, що містять відомості про надання надбавок та доплат за період перебування ОСОБА_5 працівником ОК НТЗ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”;
4.Належним чином звірені копія трудової книжки ОСОБА_5 (у т.ч. інші наявні екземпляри);
5.Належним чином звірена копія штатного розпису ОК НТЗ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” за період перебування ОСОБА_5 працівником ОК НТЗ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”;
6.Належним чином звірена копія положення про преміювання працівників ОК НТЗ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”
7.Належним чином звірені копії меморіальних ордерів № 2 та № 5 за період перебування ОСОБА_5 працівником ОК НТЗ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”;
8.Належним чином звірені копії розрахунково-платіжних відомостей нарахування заробітної плати (особовий рахунок) за період перебування ОСОБА_5 працівником ОК НТЗ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”;
9.Належним чином звірені копії табелів обліку робочого часу працівників ОК НТЗ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” за період перебування ОСОБА_5 працівником ОК НТЗ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”;
10.Належним чином звірені копії платіжних доручень за період перебування ОСОБА_5 працівником ОК НТЗ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”;
11.Належним чином завірені копії кошторисів, а також звітів про їх виконання за період перебування ОСОБА_5 працівником ОК НТЗ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”;
12.Належним чином завірені копії листків непрацездатності працівників ОК НТЗ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” за період перебування ОСОБА_5 працівником ОК НТЗ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”;
13.Належним чином завірена копія колективного договору
14.Наказ або інший документ, яким передбачено звільнення ОСОБА_5 з займаної посади.»
Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів, - ОК НТЗ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - до 31.10.2023 року включно.
Право тимчасового доступу до документів надати слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 .
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1