Дата документу 12.10.2023 Справа № 332/2105/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження №11-кп/807/1122/23 Головуючий у 1-й інстанції - ОСОБА_1
Єдиний унікальний №332/2105/23Доповідач у 2-й інстанції - ОСОБА_2
Категорія - ч.4 ст.185 КК України
УХВАЛА
12 жовтня 2023 року м.Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участі секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги прокурора на вирок Заводського районного суду м.Запоріжжя від 21 червня 2023 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 ,
визнано винуватим і засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИЛА
Вказаним вироком районного суду ОСОБА_7 визнано винуватим засуджено за ч.4 ст.185 КК із застосуванням положень ч.4. ст.70 КК остаточно до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладенням на нього передбачених ст.76 КК обов'язків.
На зазначений вирок прокурором подано апеляційну скаргу, в якій порушується питання про скасування вироку суду та ухвалення апеляційним судом нового вироку, тобто про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_7 , який відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.
Проте обвинувачений ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце апеляційного розгляду, в судове засідання апеляційного суду не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим ухвалою апеляційного суду від 14.09.2023 року до нього було застосовано примусовий привід у судове засідання, призначене на 12.10.2023 року.
Відповідно до наданої Відділом поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області інформації в ході виконання вказаної ухвали ОСОБА_7 зобов'язано з'явитися у судове засідання апеляційного суду, призначене на 12.10.2023 року. Проте обвинувачений ОСОБА_7 від апеляційного суду знову ухилився.
Відповідно до ст.335 КПК у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Таким чином, колегія суддів, виходячи з вимог ч.1 ст.335 КПК, вважає необхідним оголосити ОСОБА_7 у розшук та зупинити апеляційне провадження до розшуку обвинуваченого.
Керуючись ст.335 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 .
Зупинити апеляційне провадження щодо ОСОБА_7 до розшуку останнього.
Організацію виконання розшуку доручити Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області та прокурору у кримінальному провадженні, яких зобов'язати письмово повідомляти апеляційний суд про результати розшуку.
Копію ухвали надіслати начальнику Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області та прокурору у кримінальному провадженні для виконання.
У разі встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 негайно доставити його до Запорізького апеляційного суду з метою невідкладної організації проведення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4