Ухвала від 17.10.2023 по справі 308/14160/21

Справа № 308/14160/21

Провадження № 22-ц/4806/1271/23

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17 жовтня 2023 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Куштан Б.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 06 вересня 2023 року (у складі судді Дергачової Н.В.) за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про припинення обтяження нерухомого майна (земельної ділянки) та виключення записів про таке обтяження, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, оскільки відповідачем не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як видно з оскаржуваного судового рішення позивач звернулася до суду з позовом у 2021 р. із немайновою вимогою за яку мало бути сплачено 908 грн. (п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Відтак судовий збір за подачу апеляційної скарги розраховується наступним чином: (908/100*1,5).

Отже, розмір необхідної до сплати відповідачем суми судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 1362 грн.

Судовий збір за подачу апеляційних скарг до Закарпатського апеляційного суду сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Зак.обл/Ужгородська тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA708999980313161206080007493

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Закарпатський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що належить повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185,357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 06 вересня 2023 року (у складі судді Дергачової Н.В.) за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про припинення обтяження нерухомого майна (земельної ділянки) та виключення записів про таке обтяження залишити без руху, про що повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення копії цієї ухвали. Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Суддя Б.П.Куштан

Попередній документ
114206322
Наступний документ
114206324
Інформація про рішення:
№ рішення: 114206323
№ справи: 308/14160/21
Дата рішення: 17.10.2023
Дата публікації: 18.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.11.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 13.06.2024
Предмет позову: про припинення обтяження нерухомого майна (земельної ділянки) та виключення записів про таке обтяження
Розклад засідань:
23.04.2026 19:48 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.04.2026 19:48 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.04.2026 19:48 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.04.2026 19:48 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.04.2026 19:48 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.04.2026 19:48 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.04.2026 19:48 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.04.2026 19:48 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.04.2026 19:48 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.11.2021 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.12.2021 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.02.2022 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.09.2022 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.10.2022 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.11.2022 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.12.2022 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.12.2022 13:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.03.2023 15:00 Закарпатський апеляційний суд
30.05.2023 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.07.2023 16:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.09.2023 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.10.2023 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.02.2024 13:30 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕРГАЧОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КРЕГУЛ МАРІАННА МИКОЛАЇВНА
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НАУМОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ДЕРГАЧОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КРЕГУЛ МАРІАННА МИКОЛАЇВНА
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
НАУМОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач:
Пайда Власта Володимирівна
представник позивача:
Гончаров Валентин Вікторович
суддя-учасник колегії:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ