Ухвала від 12.10.2023 по справі 678/1358/23

УКРАЇНА

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

31500, Хмельницька область, Хмельницький район, смт Летичів, пров. Шкільний, 4а

тел. (03857) 2-01-00, 2-02-92, 2-04-90, 9-16-31, 9-17-33, факс 9-11-31

веб-сайт: https://lt.km.court.gov.ua, е-mail: inbox@lt.km.court.gov.ua

КОПІЯ

Єдиний унікальний номер судової справи №678/1358/22

Номер провадження №1-кс-678-543/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Летичів, у відсутність осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочину (в порядку ст. 298-1 КПК України), яке подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 25 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за №12023243360000193 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 12 жовтня 2023 року до суду надійшло клопотання прокурора за змістом якого з 25 вересня 2023 року сектором дізнання Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (далі - ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області) проводилося досудове розслідування за ч. 4 ст. 358 КК України, з 10 жовтня 2023 року слідчим відділенням ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування за ч. 3 ст. 358 КК України, а 11 жовтня 2023 року ці провадження постановою прокурора об'єднані в одне, змінено підслідність за слідчим відділенням ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.

Під час здійснення дізнання здобуто ряд доказів, які можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, тому прокурор звернувся із цим клопотанням.

2. Прокурор просить розгляд клопотання проводити у його відсутність, таке підтримує.

ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

3. Як зазначено у ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

ІІІ. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

4. Згідно Витягів з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення внесені: 25 вересня 2023 року - за №12023243360000193 із правовою кваліфікацією - ч. 4 ст. 358 КК України, 10 жовтня 2023 року - за №12023243300000376 із правовою кваліфікацією - ч. 3 ст. 358 КК України.

5. 11 жовтня 2023 року постановами прокурора матеріали досудових розслідувань за №12023243360000193 та №12023243300000376 об'єднані в одне кримінальне провадження за №12023243360000193 і визначено підслідність провадження за слідчим відділенням ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

6. Матеріалами клопотання підтверджується, що сектором дізнання проводилось досудове розслідування щодо кримінального проступку за ч. 4 ст. 358 КК України і здобуто ряд доказів, а слідчим відділенням проводилось досудове розслідування щодо злочину за ч. 3 ст. 358 КК України.

7. Після об'єднання постановою прокурора кримінальних проваджень досудове розслідування здійснюється слідчим відділенням за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

8. Отже, здобуті під час проведення дізнання щодо проступку докази можуть бути використані під час досудового розслідування щодо злочину.

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

9. Прокурор обґрунтовано звернувся із клопотанням згідно ст. 298-1 КПК України про визнання процесуальними джерелами доказів, тому таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84-86, 92-93, 107, 110, 298-1, 309-310, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Визнати процесуальними джерелами доказів в порядку ст. 298-1 КПК України у кримінальному провадженні №12023243360000193 від 25 вересня 2023 року щодо злочину наступні документи:

рапорт інспектора РПП СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Вадима РУДИКА від 25 вересня 2023 року;

постанова про призначення групи дізнавачів від 25 вересня 2023 року;

повідомлення про початок досудового розслідування від 25 вересня 2023 року;

постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 25 вересня 2023 року;

заява ОСОБА_4 від 25 вересня 2023 року;

протокол огляду місця події від 25 вересня 2023 року;

пояснення ОСОБА_4 від 25 вересня 2023 року;

постанова про визнання речових доказів від 25 вересня 2023 року;

клопотання про арешт майна від 25 вересня 2023 року;

ухвала слідчого судді Летичівського районного суду про арешт майна від 26 вересня 2023 року;

постанова про проведення експертизи техніко-криміналістичного дослідження документів від 25 вересня 2023 року;

висновок експертизи техніко-криміналістичного дослідження документів №СЕ-19/123-23/10206 від 03 жовтня 2023 року;

запит в ТСЦ МВС №6841 від 26 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
114206206
Наступний документ
114206208
Інформація про рішення:
№ рішення: 114206207
№ справи: 678/1358/23
Дата рішення: 12.10.2023
Дата публікації: 18.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.09.2023)
Дата надходження: 26.09.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОДОРОВСЬКИЙ ІГОР БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ХОДОРОВСЬКИЙ ІГОР БОГДАНОВИЧ