Справа № 676/6866/23
Провадження № 3/676/2240/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2023 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шульга К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 03.11.2000 Кам'янець-Подільським РВ УМВ України в Хмельницькій області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ «Подільська будівельна індустрія», формувальник,
за частиною 1 статті 190 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
28.09.2023 об 11.00 год. в м. Кам'янець-Подільський по вул. Довга, 1 ОСОБА_1 зберігав мисливську гладко ствольну зброю ТОЗ 34 К-12 № НОМЕР_3 без відповідного документу дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, чим порушив вимоги пункту 12.13 наказу МВС України №622 від 21.08.1998, вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 190 КУпАП. Зброю вилучено.
ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився повторно, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав, просив суворо не карати.
Справу розглянуто за відсутності ОСОБА_1 , оскільки відповідно до положень статті 268 КУпАП присутність особи при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 190 цього Кодексу, не є обов'язковою. Крім того, судом враховано пояснення ОСОБА_1 , додані до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до яких останній пояснив, що з метою продовження дії відповідного дозволу приїхав до поліції зі своєю зброєю та зброєю сина, який був на роботі та не мав часу їхати до поліції.
Вивчивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 190 КУпАП; протокол вилучення вогнепальної зброї від 28.09.2023 з корінцем квитанції №83 на прийняту зброю; письмові пояснення ОСОБА_1 ; копію паспорта ОСОБА_1 , суд вважає повністю доведеною вину останнього у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачене частиною 1 статті 191 КУпАП.
При визначенні стягнення суд враховує особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину визнав, що розцінюється як обставина, що пом'якшує відповідальність, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність. Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності судом не встановлені.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що стягнення повинно бути накладене в межах санкції частини 1 статті 190 КУпАП у виді штрафу без конфіскації зброї, що буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень.
На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.
Керуючись статтями 35, 36, 40-1, 190, 268, 283-284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 190 КУпАП та накласти стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 119 (сто дев'ятнадцять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення.
Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької області К. М. Шульга