Справа № 676/3281/23
Провадження № 1-в/676/118/23
УХВАЛА
9 жовтня 2023 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, -
ВСТАНОВИВ :
До суду надійшло подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 , якому вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 липня 2023 року призначено покарання за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу у розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 85000 грн.; за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ч.1 ст. 70, ч.3 ст.72 КК України, за сукупністю злочинів, призначити ОСОБА_3 покарання у виді чотирьох років позбавлення волі та штраф у виді п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів громадян, що дорівнює 85 000 грн., який виконувати самостійно.
В обґрунтування подання, зазначено, що зазначений вирок суду набрав законної сили 10 серпня 2023 року та був направлений на виконання. Станом на 29 вересня 2023 року засуджений ОСОБА_3 не надав у відділ пробації квитанції про сплату штрафу.
У письмовому поясненні ОСОБА_3 просив розстрочити суму штрафу на 12 (дванадцять) місяців по 7,084 (сім тисяч вісімдесят чотири) грн. щомісячно.
Учасники в судове засідання не з'явилися. Направили заяви про розгляд подання про розстрочку штрафу розглядати без їхньої участі. Просили подання задоволити.
Вивчивши подання, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 липня 2023 року ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу у розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 85000 грн.; за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ч.1 ст. 70, ч.3 ст.72 КК України, за сукупністю злочинів, призначити ОСОБА_3 покарання у виді чотирьох років позбавлення волі та штраф у виді п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів громадян, що дорівнює 85 000 грн., який виконувати самостійно.
Засуджений ОСОБА_3 штраф не сплачує. Згідно ч.1 ст. 53 КК України, штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті. З урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року (ч.4ст.53ККУ). У разі несплати засудженим штрафу, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу (ч.3ст.26 КВК).
Встановлено, що вирок щодо ОСОБА_3 набрав законної сили 10 серпня 2023 року. Проте, ОСОБА_3 вирок не виконує через важке матеріальне становище. Ці обставини суд враховує і вважає, що є підстави для розстрочки штрафу. За таких обставин, виконання вироку слід розстрочити на 12 (дванадцять) місяців.
Засудженому слід роз'яснити наслідки несплати чергового платежу.
Керуючись ч.3 ст.26 КВК України, ст.539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Подання органу пробації задоволити.
Розстрочити засудженому ОСОБА_3 несплачену суму штрафу в розмірі 5000 (п'яти тисяч) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 ( вісімдесят п'ять ) тисяч грн. на 12 місяців з покладенням на засудженого ОСОБА_3 обов'язку щомісячно, не пізніше п'ятого числа, сплачувати по 7,084 (сім тисяч вісімдесят чотири) грн. штрафу, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.
Роз'яснити ОСОБА_3 що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Ухвалу направити органу пробації для контролю за виконанням покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1