11.10.2023 Справа №607/19473/23
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна,
Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023211040002351 від 02 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене 02.10.2023 під час ОПМ - приміщення квартири, за адресою АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 майно, а саме: предмет візуально схожий на пістолет на корпусі якого із лівої сторони наявний надпис: «SCHMEISSER», із правої сторони корпусу наявний надпис: «Kal 9mm PA Knall ПГШ 790» із наявним №КО034047 із наявними ознаками змінених деталей та предмет візуально схожий на магазин пістолета; предмети візуально схожі на набої у кількості 3 шт. із аналогічними маркуваннями «ТЕРЕН-3 9mm»; дозвіл на зброю № НОМЕР_1 від 21.08.2003 на ім'я ОСОБА_3 із терміном дії до 2009 р.
Подане клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №12023211040002351 від 02 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
В ході проведеного досудового розслідування встановлено, що 02.10.2023 о 19:42 год. на адресу Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення поліцейського ВКП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про те, що під час перевірки власників зброї було встановлено, що гр. ОСОБА_3 житель АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, без відповідних дозвільних документів, зберігає предмет візуально схожий на пістолет із наявними ознаками змінених деталей.
02 жовтня 2023 року старшим слідчим СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 у відповідності до вимог ч.3 ст.233 КПК України, проведено огляд місця події у приміщенні квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , під час проведення якого виявлено, та вилучено: 1.Предмет візуально схожий на пістолет на корпусі якого із лівої сторони наявний надпис: «SCHMEISSER», із правої сторони корпусу наявний надпис: «Kal 9mm PA Knall ПГШ 790» із наявним №КО034047 із наявними ознаками змінених деталей та предмет візуально схожий на магазин пістолета; 2. Предмети візуально схожі на набої у кількості 3 шт. із аналогічними маркуваннями «ТЕРЕН-3 9mm»; 3. Дозвіл на зброю № НОМЕР_1 від 21.08.2003 на ім'я ОСОБА_3 із терміном дії до 2009 р.
Посилаючись на те, що вказані предмети постановою старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 02 жовтня 2023 року визнано речовими доказами та вони мають значення під час розслідування даного кримінального провадження, самостійно або в сукупності із іншими доказами мають суттєве значення для встановлення об'єктивної істини, прокурор у клопотанні ставить питання про накладення арешту на вищевказане майно, з метою збереження речових доказів.
Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.
ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечив щодо накладення арешту на вилучене майно.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.
В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження за №12023211040002351 від 02.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Як вбачається із клопотання, прокурор просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, з метою збереження речових доказів.
Постановою старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 02.10.2023 зазначене у клопотанні майно, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12023211040002351 від 02.10.2023.
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Частиною другою цієї статті визначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, що передбачено п. 1 ч.2 ст.170 КПК України. Правилами ч.3 ст.170 КПК України передбачено, що в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У статті 98 КПК України визначені такі критерії щодо речових доказів: матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони місять ознаки, зазначені у частині першій цієї статті.
Враховуючи, те, що майно, яке було вилучене 02.10.2023 під час ОМП, належить до категорії майна, що має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98, п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження даних речей, на такі слід накласти арешт.
Негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна слідчим суддею не встановлено. Отже, накладення арешту на вищевказане майно, відповідає співвідношенню критерію розумності та співрозмірності обмеження права власності та завдань кримінального провадження, з огляду на те, що вказані речі можуть бути використані як докази для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на вказане у клопотанні майно.
Керуючись ст.ст.98, 167, 170 - 173, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Накласти арешт, на тимчасово вилучене 02.10.2023 під час ОПМ - приміщення квартири, за адресою АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 майно, а саме: предмет візуально схожий на пістолет на корпусі якого із лівої сторони наявний надпис: «SCHMEISSER», із правої сторони корпусу наявний надпис: «Kal 9mm PA Knall ПГШ 790» із наявним №КО034047 із наявними ознаками змінених деталей та предмет візуально схожий на магазин пістолета; предмети візуально схожі на набої у кількості 3 шт. із аналогічними маркуваннями «ТЕРЕН-3 9mm»; дозвіл на зброю № НОМЕР_1 від 21.08.2003 на ім'я ОСОБА_3 із терміном дії до 2009 р.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1