Ухвала від 09.10.2023 по справі 607/19306/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2023 Справа №607/19306/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12022216040000329 від 14.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 та ч. 2 ст. 362 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у об'єднаному кримінальному провадженні № 12022216040000329 від 14.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 та ч. 2 ст. 362 КК України.

14.04.2022 до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в діях старшого кредитного фахівця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 наявні ознаки підробки офіційного документу.

Окрім того, 02.07.2022 до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали від начальника відділу протидії кіберзлочинам в Тернопільській області ОСОБА_7 , по факту звернення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо несанкціонованих дій з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах.

В ході проведення досудового розслідування, з метою швидкого, повного, неупередженого розслідування та з метою отримання відомостей про особу, яка вчинила дані кримінальні правопорушення, а також для подальшого призначення судової почеркознавчої експертизи, необхідно отримати доступ та можливість вилучити оригінали документів особової справи та інших банківських документів в яких наявні взірці підпису та почерку фізичної-особи підприємець ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, проведення судової почеркознавчої експертизи, слідчий вказав на необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до оригіналів особової справи та інших банківських документів, в яких наявні взірці підпису та почерку фізичної-особи підприємець ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 ., у зв'язку з чим просив клопотання задовольнити.

У клопотанні слідчим також ставиться питання про його розгляд без участі представника особи, у володінні якої знаходяться документи, зазначивши, що з обмеженим терміном часу їх зберігання є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів особою, тимчасовий доступ до яких планується отримати. З урахуванням викладених у клопотанні підстав слідчий суддя вважає за доцільне проводити розгляд даного клопотання без виклику у судове засідання представника особи, у володінні якої знаходяться документи - ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подавши заяву, про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у об'єднаному кримінальному провадженні № 12022216040000329 від 14.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 та ч. 2 ст. 362 КК України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Особливості призначення та проведення почеркознавчої експертизи визначаються, в тому числі, Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5. Згідно з п. 1.1 вказаних Методичних рекомендацій для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів. Для проведення почеркознавчої експертизи вільні зразки підпису надаються по змозі не менше ніж на 15 документах, експериментальні - у кількості не менше 5 - 8 аркушів.

З врахуванням того, що оригінали документів, в яких наявні взірці підпису та почерку ФОП ОСОБА_8 , дійсно можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ речей і документів, а саме до оригіналів особової справи та інших документів, в яких наявні взірці підпису та почерку фізичної-особи підприємець ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1

Попередній документ
114206092
Наступний документ
114206094
Інформація про рішення:
№ рішення: 114206093
№ справи: 607/19306/23
Дата рішення: 09.10.2023
Дата публікації: 30.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.10.2023)
Дата надходження: 09.10.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЗАН ЛЮБОМИР ТЕОДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЗАН ЛЮБОМИР ТЕОДОРОВИЧ