Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/10740/18
нп 1-кс/490/6028/2023
17.10.2023р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2
03.08.2023р. ОСОБА_2 звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою, в якої вказала що звернулася до слідчого ТУ ДБР розташованому в м. Миколаїв у кримінальному проваджені №42018151030000075 з клопотанням, однак в порушення ст. 220 КПК України до цього часу не отримала відповіді. Просила зобов'язати слідчого у кримінальному провадженні надати відповідь у строки визначені в законодавстві.
Вивчивши матеріали скарги та додані документи приходжу до наступного.
Ст. 220 КПК України передбачений обов'язок надання відповіді на клопотання протягом 3 днів виключно для слідчого, дізнавача та прокурора, який є процесуальним керівником у кримінальному провадженні та на клопотання потерпілого, представника, підозрюваного, захисника. До скарги ОСОБА_2 додала відповідь в.о. керівника Першого Св ТУ ДБР в м. Миколаєві, згідно якої кримінальне провадження №42018151030000075 19.03.2020р. закрите. Таким чином вбачається, що у кримінальному провадженні не має слідчих, не має осіб, яких слідчий суддя може зобов'язати вчинити певні процесуальні дії.
З вказаного вбачається, що така скарга не підлягає розгляду та відповідно до ст. 304 ч.4 КПК України слідчий суддя має відмовити у відкритті провадження.
Керуючись ст. 304, 309 КПК України
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1