Ухвала від 16.10.2023 по справі 487/5847/23

справа № 487/5847/23

провадження №2/489/2449/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 жовтня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, ознайомившись з матеріалами за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

У серпні 2023 року позивач, через свого представника - адвоката Гречану Є.Й., звернувся до Заводського районного суду міста Миколаєва з позовом в якому просить стягнути з відповідача на його користь суму боргу за договором позики від 07.02.2022 в розмірі 6100 Євро, що еквівалентно 241100,00 грн., та суму відсотків за вказаним договором в розмірі 1811,62 Євро, що еквівалентно 71588,00 грн.

Згідно частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Звернення до суду здійснюється, зокрема, шляхом пред'явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Згідно частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до положень пункту 3 частини другої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

За положеннями пункту 1 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу немайнового характеру - про стягнення заборгованості за договором позики та відсотків за вказаним договором.

Позивачем ціна позову вказана як 241100,00 грн., та згідно квитанції №1579-9067-6562-0048 від 31.08.2023 було сплачено судовий збір у розмірі 2415,60 грн.

Проте, зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу за договором позики від 07.02.2022 в розмірі 6100 Євро, що еквівалентно 241100,00 грн., та суму відсотків за вказаним договором в розмірі 1811,62 Євро, що еквівалентно 71588,00 грн., що разом складає 7911,62 Євро, та еквівалентно 312688,00 грн.

Таким чином, ціна позову складає саме 312688,00 грн., а не 241100,00 грн., як це зазначено позивачем.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за позовну заяву немайнового характеру, подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто на момент подачі позову - 1073,60 грн., а за позовну заяву майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 1073,60 грн. та не більше 13420,00 грн.

Відповідно до зазначених вище положень чинного законодавства, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 3126,88 грн.

Як вже зазначалось вище, до позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2415,60 грн., але оскільки обов'язок, щодо сплати судового збору за вчинення відповідної процесуальної дії лежить на стороні, яка ініціює вчинення такої дії, відповідно позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 711,28 грн.

За правилами статті 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, враховуючи вказані недоліки, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням позивачам строку для усунення недоліків, а саме надання доказів сплати судового збору у повному обсязі.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без руху.

Установити позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Роз'яснити, що відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 16.10.2023.

Суддя І.В.Коваленко

Попередній документ
114205846
Наступний документ
114205848
Інформація про рішення:
№ рішення: 114205847
№ справи: 487/5847/23
Дата рішення: 16.10.2023
Дата публікації: 18.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.06.2024)
Дата надходження: 11.10.2023
Предмет позову: стягнення боргу за договором позики