справа № 489/6182/23
провадження №2/489/2469/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16 жовтня 2023 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Комунальне підприємство Миколаївської міської ради «Центр захисту тварин» про примусове виселення тварин,
встановив:
У жовтні 2023 року позивач, через свого представника - адвоката Віляйкіну А.В., звернулась до суду з позовною заявою в якій просить усунути їй перешкоди у користуванні належною їй на праві власності квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зобов'язання відповідача звільнити з належної їй квартири АДРЕСА_2 , тварин, які там утримуються.
Згідно частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Звернення до суду здійснюється, зокрема, шляхом пред'явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Згідно частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Одночасно з позовною заявою позивачем було подано клопотання в якому вона просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на те, що вона тривалий час є безробітною, на утриманні має неповнолітню дитину, протягом тривалого часу хворіє та проходить лікування, та протягом 2022 року доходів не отримувала.
Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 16.10.2023 у задоволенні клопотання позивача про звільнення її від сплати судового збору відмовлено.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за позовну заяву немайнового характеру, подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто на момент подачі позову - 1073,60 грн., а за позовну заяву майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 1073,60 грн. та не більше 13420,00 грн.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про примусове виселення тварин, тобто з позовною вимогою немайнового характеру, та відповідно до зазначених вище положень чинного законодавства, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 1073,60 грн.
За правилами статті 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, враховуючи вказані недоліки, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням позивачам строку для усунення недоліків, а саме надання доказів сплати судового збору за вимогу немайнового характеру, або надати докази наявності підстав для звільнення її від сплати судового збору.
Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Комунальне підприємство Миколаївської міської ради «Центр захисту тварин» про примусове виселення тварин - залишити без руху.
Установити позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.
Роз'яснити, що відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 16.10.2023.
Суддя І.В.Коваленко