Справа № 487/7167/23
Провадження № 3/487/2420/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2023 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївські області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
20.09.2023 р., о 16 год. 10 хв., у м. Миколаєві, по пр. Центральний в районі будинку №173 водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом Hyundai Accent, державний номерний знак НОМЕР_1 , був неуважним, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної дистанції внаслідок чого допустив зіткнення із зупинившимся попереду транспортним засобом Jac S2, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який внаслідок зіткнення продовжив подальший самовільний рух та допустив зіткнення із зупинившимся попереду транспортним засобом Kia Sportage, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_4 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3.б; 13.1 ПДР України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, повідомлявся про розгляд справи.
У судове засідання потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з'явиился, повідомлялись про розгляд справи. Від ОСОБА_3 надійшли письмові пояснення, в яких він зазначає про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, просить розглядати справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення відносно нього, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.09.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .
Вважаю, що штраф у розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного правопорушення.
Крім того, відповідно до положень пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.
Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення - штраф в розмірі 850,00 грн. Реквізити для оплати: Отримувач: Миколаїв.ГУК/Микол.обл./ 21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA438999980313010149000014001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок. Реквізити для оплати: Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA808999980313121206000014480, Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.
Суддя Р.С. Цуркан