Ухвала від 17.10.2023 по справі 473/5600/23

Справа № 473/5600/23

Номер провадження 1-кп/473/378/2023

УХВАЛА

Іменем України

"17" жовтня 2023 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачена ОСОБА_4 ,

потерпілий ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження №12023153190000242 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт.Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, українка, громадянка України, з середньою освітою, не працює, не заміжня, раніше не судима, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2023 о 17:43 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , перебували біля магазину «Продукти» за адресою вул.ГІершотравнева, 141, в смт.Олександрівка, Вознесенського району, Миколаївської області, де між ними на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин виник конфлікт, під час якого у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на умисне нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне нанесення тілесних ушкоджень потерпілому та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та небезпечних наслідків у виді тілесних ушкоджень ОСОБА_4 нанесла не менше п'яти ударів обома руками в область обличчя, голови та лівого плеча ' ОСОБА_6 .

В результаті умисних, протиправних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: синців, саден обличчя, лівої вушної раковини, лівого плечового суглобу, крововиливу слизової оболонки верхньої губи, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Під час судового розгляду провадження потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення приватного обвинувачення та просив закрити провадження.

Учасники процесу не заперечували проти закриття провадження з цієї підстави.

Вирішуючи клопотання потерпілого, суд враховує, що згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.

Судом встановлено, що характер відносин між обвинуваченою та потерпілим - не є сімейним, а провадження не пов'язане із домашнім насильством, про такі обставини в обвинувальному акті, який затверджено прокурором, - нічого не зазначено, тому відсутні перешкоди для закриття провадження з підстав, які передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Окрім того, згідно з ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України відноситься до категорії кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, потерпілий відмовився від пред'явленого обвинувачення, така відмова є добровільною і не суперечить закону, учасники процесу не заперечували проти закриття провадження, наслідки закриття провадження судом роз'яснені та учасникам зрозумілі, тому суд вважає, що провадження слід закрити.

Керуючись ст.ст.26 ч.4, ст.284 ч.1 п.7, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

кримінальне провадження №12023153190000242 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом 7 днів з моменту її оголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
114205715
Наступний документ
114205717
Інформація про рішення:
№ рішення: 114205716
№ справи: 473/5600/23
Дата рішення: 17.10.2023
Дата публікації: 18.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.10.2023)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 13.10.2023
Розклад засідань:
17.10.2023 11:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБАР НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
ЗУБАР НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
обвинувачений:
Млінцова Альона Василівна
потерпілий:
Турта Андрій Андрійович