Справа № 2-1458/11
Провадження №2/944/1/23
УХВАЛА
09.10.2023 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Поворозника Д.Б.,
за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
третьої особи ОСОБА_3
представника третьої особи Поставитюка В.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Яворові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, треті особи які не заявляють позовних вимог, приватний нотаріус Яворівського нотаріального округу Львівської області Гуцал Любов Іванівна, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину будинковолодіння в порядку спадкування та позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, третя особа - ОСОБА_4 про скасування рішення та визнання права власності.
встановив:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, треті особи які не заявляють позовних вимог, приватний нотаріус Яворівського нотаріального округу Львівської області Гуцал Любов Іванівна, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину будинковолодіння в порядку спадкування та позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, третя особа - ОСОБА_4 про скасування рішення та визнання права власності.
19 вересня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Задворняк В.В. подала клопотання про залучення до участі в розгляді третьої особи ОСОБА_5 та витребування в ОКПЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» інвентаризаційну справу будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 .
Клопотання мотивоване тим, що в судовому засіданні, яке відбулося в серпні 2023 року ОСОБА_6 заявив, що він уже не є власником спірного будинковолодіння за адрес: АДРЕСА_1 . Через сайт їй стало відомо, що ОСОБА_3 подарував дане будинковолодіння своєму синові ОСОБА_7 , тому його слід залучити до участі в справі в якості третьої особи. Крім того за запитом суду ОКПЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» скерувало на адресу суду лише копію технічного паспорта на спірне будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а не всю справу. Даного документа недостатньо для встановлення істини у справі. Для повного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати оригінал інвентаризаційної справи будинковолодіння за адресою:
АДРЕСА_1 судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявлені нею клопотання про залучення третьої особи та витребування доказів підтримала та просила такі задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 в судовому просив задовольнити клопотання, подані його представником.
Представник третьої особи Поставитюк В.В, та третя особа ОСОБА_3 не заперечили щодо задоволення клопотань представника позивача.
Заслухавши думку позивача та її представника, думку третьої особи та ї представника, вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
26 жовтня 2022 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про витребування з Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» технічну документацію на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 та адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 06 лютого 2023 року витребувано з Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» технічну документацію на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 та адресою: АДРЕСА_1 .
08 червня 2023 року до суду з Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» надійшли копії матеріалів інвентаризаційної справи на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а не її матеріали.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, зокрема, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У зв'язку з встановленими обставинами, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно повторно витребувати з Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» технічну документацію на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру Речових прав власноств на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотекк, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_7 на підставі договору дарування житлового будинку та земельної ділянки .
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи, що власником спірного майна на даний час є ОСОБА_7 , рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки, а тому, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_7 до участі у справі як третьої осіб, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст. ст. 76, 84 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалив:
Витребувати з Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» технічну документацію на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, треті особи які не заявляють позовних вимог, приватний нотаріус Яворівського нотаріального округу Львівської області Гуцал Любов Іванівна, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину будинковолодіння в порядку спадкування та позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, третя особа - ОСОБА_4 про скасування рішення та визнання права власності ОСОБА_7 , у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Витребовувані судом документи надати суду протягом десяти робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Направити третій особі копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Б. Поворозник